|
|
עמוד:10
10 10 מבוא החדשות באופן מגמתי, כך שגם האיזון בין דעות הדוברים בפאנל – אם קיים – לא יכול להיות מאוזן באמת . לדעת רבים, אירועים מרכזיים בהיסטוריה של מדינת ישראל הושפעו מהסיקור התקשורתי . למשל, אופי הסיקור של תוכנית ההתנתקות נועד לתת לגיטימציה מלאה לעקירת היישובים מצד אחד, ולצבוע בגוון אלים את מתיישבי גוש קטיף מצד שני . אין לזלזל ביכולתה של התקשורת להשפיע על דעת הקהל, גם אם רוב הציבור מבין שאין להאמין לכל ידיעה או כתבה בעיתון . קלמן ליבסקינד, אחד העיתונאים הבכירים בישראל ואיש ימין מובהק שמתנגד לפינוי התנחלויות, הודה בפה מלא שהנרטיבים שהוצגו בסיקור ההתנתקות חלחלו גם אליו . בשיחתו עם עמית סגל אמר : " [ . . . ] למרבה הבושה [ . . . ] גם עליי זה עבד . אני פרסמתי לפני ההתנתקות טור נגד תושבי גוש קטיף [ . . . ] כי אכלתי את כל התעמולה הזאת נגדם, ופרסמתי טור שיצא נגד האלימות המתוכננת שלהם כי היה נראה שיש לה בסיס, ונגד הקריאה שלהם לסירוב פקודה שלא הייתה, אבל קראתי עליה בעיתונים . וגם אני, שבא ממקום פוליטי ברור והתמיכה שלי בתושבי הגוש ברורה, פרסמתי טור נגדם " . בעשור השני של המאה ה - 21 התחוללו שינויים משמעותיים בתקשורת הישראלית . השינוי הראשון חל באיוש אולפני החדשות, שביטא את הניסיון לקיים איזון 1 1 בשיחה עם עמית סגל בכנס קטיף ה - ,6 יולי 2020 .
|
|