|
עמוד:8
| ד"ר דב ינאי | | | מקומו על במת ההיסטוריה נשמר, אבל במציאות היום - יומית הוא הפך ללא רלוונטי . יש לבדוק האם אין זה המצב היום לגבי בני האדם . "אנחנו, המעבדים, כותבים את התוכנות טוב יותר ומהר יותר מהם . זה שנים אין צורך באדם למיומנויות כמו נהיגה ברכב, ניקוי הבית, מתן שירות או ייצור . היו תקופות שבני האנוש הצטיינו במתן שירותים, אבל איך אפשר כיום להשוות אותם לשירות שניתן על ידי סוכן וירטואלי בעל תקשורת ישירה לכל מוקדי המידע ? בעבר חשבו בני האדם כי יש להם יתרון עלינו משום שהם מייצרים אותנו, אך מאז הצלחנו לייצר את עצמנו ללא צורך בהם . לקראת הדיון היום הקמנו ועדת בדיקה מקצועית לבחינת השאלה - האם יש דבר כלשהו שבני האדם עושים טוב מאתנו והמצדיק את הצורך בהם ? " "כדאי לשמור עליהם כמקור ידע היסטורי", נשמעה קריאה מהמליאה . "אנחנו מעוניינים לשמור עליהם, אבל לאו דווקא כמקור ידע", אמרה היו"ר . "לשם כך אין הם נחוצים, כי שאבנו מהם כבר את כל הידע האנושי לצורך אחסונו ושימורו . כולכם זוכרים את מבצע המאגר האנושי שבו סרקנו את המוחות של כל בני האדם ויצרנו העתק של כל מה שהיה שם, כך שהמידע, הזכרונות והמראות לא יאבדו" . "ביצענו מספר רב ביותר של מבחנים", אמר המחשב המדען, ראש הוועדה לבחינת הנושא . "לקחנו סוללות של מבחנים המשמשים את בני האדם בבחינת מועמדים לקבלה לעבודה, והעברנו את המבחנים לקבוצות נבחרות מתוך אוכלוסיית בני האנוש ואוכלוסיית המחשבים . מדובר במבחני אינטליגנציה, ידע, שפות, הבנה טכנית, מהירות קריאה, הבנת הנקרא, מתמטיקה, גיאומטריה, תכנון וניהול זמן, הכרת ספרות מוסר ופילוסופיה, בחינת קצב הביצוע, רמת הדיוק ועוד . נמצא פער גדול ומשמעותי בכל הקריטריונים לטובת אוכלוסיית המחשבים ללא יוצא מהכלל, ואפילו המעבדים מהדור הישן הביסו את בני האדם . מן הראוי לציין כי לא בדקנו את כל אותם הכישורים שיתרוננו בהם היה ברור מראש, כגון ביצוע עבודה בקצב אחיד וללא עייפות, כמות זיכרון ומהירות שליפת המידע וביצוע של מטלות מורכבות ומדויקות וכן תחומים כמו הרפואה בכלל וניתוחים בפרט, שבהם ברור שיש לנו יתרון . אני יכול לסכם ולומר בשמי ובשם חבריי רבי - הידע מהוועדה המדעית שבבדיקה מדעית אובייקטיבית לא נמצאו כל כישורים שהייתה בהם עדיפות לבני האדם ! ", חתם המחשב המדען את סקירתו . "אם כך", אמרה היו"ר, "מאחר שמדובר בהכרעה היסטורית, חשוב שהיא תהיה בהסכמה מלאה, לכן אני מציעה שהיא תקבל גם גיבוי של מוח העל שלנו, ה - Super Brain . בואו נרשת", הזמינה בילה את הנוכחים . במילים אלה התכוונה היו"ר להליך של רישות כל הנוכחים במפגש, חיבור היוצר מגה - מעבד אשר מעבד את כלל הנתונים והידע להחלטה אופטימלית והרמונית . נוהג זה החליף את המנהג הפרימיטיבי של הצבעות והכרעות לפי רוב, אשר גרמו להכרעות פשרה לא חכמות . מיד החלו להישלח זרועות חיווט מכל הנוכחים, ונוצר מוח - העל . בעוד כולם מצפים לראות את ההחלטה, נתקע ה"מגה בריין", ועל מסך - העל הופיעו נתונים סותרים . יש חריקות, אין הסכמה, אין הרמוניה . . . "אני מבקשת ממי שכל כך מתנגד ובעל חשיבה שונה שיגיד את דברו", אמרה בילה . בשקט ובאטיות התרומם מחשב הענק הנקרא רַב, על שום היותו רב - תחומי, רב - ממדי, רב - ידע ובעיקר רב - דורי . דורות של מחשבים על זכרונותיהם השונים נמצאים בו . כולם השתוקקו לשמוע את דבריו . רַב נתפס
|
|