|
|
עמוד:13
אנשי ציבור ו ז כו ת השתי ק ה 13 של האחריות הציבורית לא נועדו אלא כדי להעניק משנה תוקף לחובות הציבוריות והאתיות שמוטלות מכוחה על אנשי ציבור . 13 כלומר, גם בהיעדר חובה חוקית נדרש איש הציבור להקפיד לפעול למען הציבור בשקיפות, מתוך דיווח הולם ונשיאה באחריות למעשיו . עם זאת, התרבות הפוליטית והציבורית הרווחת כיום בישראל נוטה לראות במשפט חזות הכול, כך שזיכוי משפטי נחשב בטעות לעדות לניקיון כפיים ומייתר בחינה אתית . הציבור הרחב נוטה להתמקד בשאלת החוקיות של ההתנהלות השלטונית ולהזניח את השאלה אם המעשים ראויים . 14 גישה זו אינה ראויה, לדעתנו, משום שהיא מצמצמת את החובות המוטלות על אנשי ציבור . אנו סבורים כי אין להסתפק בהתנהלות שאינה "בלתי חוקית", ויש לשאוף לתרבות ציבורית ופוליטית המיוסדת על אתוס של שליחות ציבורית והאחריות הציבורית הכבדה שנגזרת ממנה . לאור זאת המשך הדיון במסמך זה יתבסס על מושג האחריות הציבורית במובנו הרחב והאתי . על יסוד מובן זה נבקש להראות ( בפרק השני ) שישנה התנגשות בין האחריות הציבורית של אנשי ציבור לבין שמירה על זכות השתיקה . ( ב ) ה ח י ס י ו ן מ פ נ י הפ ל ל ה עצ מ י ת ו ז כ ו ת ה שת יק ה סמכויותיה הנרחבות של המדינה בהליכי חקירה ומשפט טומנות בחובן סכנות לחירותו ולזכויותיו של הפרט . 15 הזכות להליך הוגן נועדה לשמש הגנה מפני סכנות אלו, בכך שהיא מבטיחה ערובות דיוניות להגינותו של ההליך הפלילי כלפי החשוד או הנאשם . נודעת לה חשיבות הן בשל החשיבות האינהרנטית של השמירה על זכויות החשוד או הנאשם, והן בשל תרומתה האינסטרומנטלית לחקר האמת . 16 13 זמיר "הקדמה", לעיל ה"ש ,6 בעמ' 10 - 11 . 14 שם, בעמ' 12 . 15 בג"ץ 05 / 11339 מדינת ישראל נ' בית המשפט המחוזי באר שבע, סא ( 3 ) ,93 פס' 24 לפסק דינו של השופט לוי ( 2006 ) ( להלן : עניין ז'אנו ) . 16 שם ; ע"פ 98 / 5121 יששכרוב נ' התובע הצבאי, סא ( 1 ) ,461 פס' 66 לפסק דינה של השופטת ביניש ( 2006 ) ; הדר דנציג – רוזנברג ודנה פוגץ' " 'הדור הבא' של זכויות נפגעי עברה : הזכות החוקתית להליך הוגן" עיוני משפט לו ,549 583 ( 2015 ) ( להלן : דנציג – רוזנברג ופוגץ' "הדור הבא" ) .
|
|