|
|
עמוד:11
11 טיפול פוליטי הנושא הנדון, וכן תהליך פירוש ממצאי הבדיקות שנערכו וכתיבת המסקנות, אינם יכולים אלא להיות מושפעים מעמדה מוקדמת וממניעים "אישיים" . התכחשות לכך תהיה צביעות ואף טיפשות . ברי שכל חיבור נכתב מתוך נקודת מבט, כשם שכל התערבות טיפולית נגזרת גם מתוך עמדה אישית מסוימת . עם זאת השתדלתי לכתוב בהגינות . הסתמכתי על נתונים שהיו בידי ועשיתי מאמץ מודע להימנע מהטיה באיסוף החומרים ובפירושם . הקדשתי מאמץ בבחינה עצמית, תוך כדי שימוש באחרים ובנקודת מבטם כמקור הערכה בלתי תלוי . רפלקסיביות ביחס להטיות ולמניעים אפשריים אינה מהווה ערובה להוגנות, אבל אני סבור שהיא מהווה צעד בכיוון הזה . יש בה משום "גילוי נאות" שמקדם יחסי כוח מאוזנים יותר בין כותב וקוראיו, אשר מאפשרים לאחרונים להעריך את ערכם של הדברים תוך כדי התחשבות בעמדה בסיסית זו . וכמו בכתיבה כך גם בטיפול - אני סבור שבזמן זה יש טעם להפנות את המבט פנימה, לעבר עמדותינו, מניעינו והטיותינו כמטפלים . ספר זה מבקש לתרום לקידום התהליך הזה . הוא מתמקד ב"אזורי המשגה" ובמגבלות של הפסיכותרפיה הישראלית מתוך כוונה לעורר דיון מקצועי פתוח ושקוף בנושאים אלה, שהם טעונים ורגישים . הוא מבקש לערער את כוחו של הטאבו ביחס לפוליטיקה ולעשות לגיטימציה מחדש למונח פוליטיקה בשיח הטיפולי . במילים אחרות, ספר זה מבקש לעשות פוליטיזציה לשיח ולפרקטיקה הטיפוליים . ככזה הוא אקט פוליטי וטיפולי . הספר נחלק לשלושה שערים אשר מסמנים מוקדים טיפוליים- פוליטיים שונים : תיאוריה, פרקטיקה והמקרה הישראלי . כל אחד מהשערים כולל כמה פרקים, הדנים בהיבטים שונים של המוקד הנבחן . להלן אציג בקצרה את נושאי השערים והפרקים בתוכם, לפי סדר הופעתם . בשער הראשון אני מבקש לבחון עמדות תיאורטיות שונות המבטאות או הולמות ראייה פסיכופוליטית משולבת . בתוך כך, הפרק הראשון יוקדש לדיון קצר בהגדרת הפוליטיקה
|
|