|
|
עמוד:6
6 מדוע קיים העולם ? ניוטון, למשל, חשב שיש צורך באלוהים על מנת שיבצע מעת לעת תיקונים קטנים במסלולי כוכבי הלכת, כדי למנוע מהם להתנגש . אבל מאה שנה מאוחר יותר הוכיח לַפְּלָאס כי הפיזיקה מסוגלת בהחלט להסביר את יציבותה של מערכת השמש ( כשנפוליאון שאל את לפלאס היכן נמצא אלוהים בתרשים השמימי שלו, הוא נענה בתשובה המפורסמת “ Je n’avais pas besoin de cette hypothèse ”, "לא היה לי צורך בהיפותזה הזאת" ) . אך לא מכבר, מאמיני הדת גרסו כי ברירה טבעית עיוורת לבדה אינה מסוגלת להסביר את הופעתם של אורגניזמים מורכבים, ומכאן שאלוהים בהכרח "מדריך" את התהליך האבולוציוני — טיעון שהופרך באופן חד וחלק ( ובשמחה לאיד ) על ידי דוקינס ודרוויניסטים אחרים . כשמחילים טיעונים כאלה של "אלוהים נמצא בפערים" על דקויות שונות בביולוגיה או באסטרופיזיקה, הם נוטים להתפוצץ בפניהם של המאמינים בהם . אבל אותם מאמינים חשים כי הם דורכים על קרקע מוצקה יותר כשמדובר בשאלה "מדוע יש משהו במקום לא-כלום ? " . "שום תיאוריה מדעית, כך נדמה, אינה יכולה לגשר על התהום הפעורה בין איִן מוחלט ובין יקום שלם", כתב רוֹי אבּרהם וַרגִיז, סופר בעל נטיות מדעיות היוצא להגנתה של הדת . "שאלה זו בנוגע למקור הסופי היא שאלה מֶטָא-מדעית — המדע יכול לשאול אותה, אך לא להשיב עליה" . 6 האסטרונום הידוע ( והמֶנוניטי * האדוק ) אוֹוֶן גינגריץ' מאוניברסיטת הרווארד מסכים איתו . בהרצאה הנושאת את הכותרת "היקום של אלוהים", שהעביר גינגריץ' בכנסיית ממוריאל בהרווארד ב- 2005 , הוא הכריז כי שאלת ה"למה" האולטימטיבית היא שאלה "טלאולוגית" — "אין היא מתאימה לטיפולו של המדע" . לנוכח טיעונים מעין אלה, האתאיסט על פי רוב מושך בכתפיו ואומר שהעולם "פשוט ישנו" . אולי הוא קיים משום שהיה קיים מאז ומעולם, או אולי צץ והתקיים לו פתאום ללא סיבה כלל . בשני המקרים, הקיום שלו אינו אלא "עובדה גולמית" . * * השקפת העובדה הגולמית מתכחשת לכך שהיקום דורש, ככלל, הסבר כלשהו לקיומו . משום כך היא נמנעת מן הצורך להניח את קיומה של ממשות טרנסצנדנטלית מסוג כלשהו, כדוגמת אלוהים, כדי להשיב לשאלה " מדוע יש משהו במקום לא-כלום ? " . ואולם, מבחינה אינטלקטואלית, היא מעוררת רושם של כניעה ללא תנאי . ניחא, אפשר עוד להשלים איכשהו עם יקום שאין לו תכלית * המנוניטים הם נוצרים אנבפטיסטים החיים על פי עיקרי תורתו של המטיף הדתי מנו סימון ( 1496 – 1561 ) [ המתרגם ] . * * בשיח הפילוסופי, עובדה גולמית ( brute fact ) היא עובדה שאין לה הסבר [ המתרגם ] .
|
|