|
|
עמוד:51
גיליון 85 כסלו תש"ף 51 �גו�ה מרחבית ) 820 . הערכתי שמערך האיסוף כולו תוגבר וזאת לאור נפח הידיעות שהתקבל מיחידה 848 ויחידה 154 . • בליל השלושים בספטמבר 73 , גויסו על ידי מודיעין הפיקוד ( בגלל פעילות אויב חריגה ) שתי חוליות תצפית של אנשי מילואים, מיחידת תא"ט ( תצפיות ארוכות טווח ) . לפני המלחמה הייתה יחידת תא"ט באחריות קמ"ן הפיקוד . • חודשים לפני לפני המלחמה התקבלו ידיעות שהוערכו, בניגוד לתפיסה השלטת על - ידי ענף 5 , כפי שבאה לביטוי בלקטי מחלקת המחקר שגם פסקו משום מה� "סוריה חוששת מתקיפה ישראלית" . . . • "אילו השכילו אנשי המחקר" . . . מי מינה את אנשי המחקר שהיו בחלקם חסרי ידע, מקובעים בדעותיהם ( "קונספציה" ) או חסרי עמוד שידרה שזימרו את אותה מנגינה . . . • "שהרי המודיעין מסיים תפקידו" . . . המודיעין אינו מסיים תפקידו . לאחר הצגת הנתונים, על הקמ"ן "לשחק" את "האוייב" ותגובותיו האפשריות למהלכים ותוכניות של הדרג המפקד . . . תפקיד הקמ"ן אינו מסתיים אלא ממשיך בעדכון תוכנית האיסוף להשלמת פערי מידע ועדכון שוטף . והכלל הוא שעבודת המודיעין היא רצף בלתי פוסק . • מפקד פיקוד צפון, האלוף יצחק חופי, גילה בראש ובראשונה הקשבה והבנה, פתיחות וקליטת נתוני המודיעין שהוצגו בפניו ע"י קמ"ן הפיקוד . • חטיבה 7 � רק בלחץ בלתי פוסק ובלתי מתפשר של האלוף חופי תוגברה רמת הגולן בגדוד 77 , ( חלקית ) בערב רוה"ש, ב - 26 בספטמבר 73 ( ואולי היה משקל גם למידע שהעביר המלך חוסיין ב - 25 בספטמבר 73 ואשר לא הועבר, אף שהיה מידע התרעתי מהמעלה העליונה, למפקד הפיקוד או לקמ"ן הפיקוד . יומיים לאחר ראש - השנה השלים גדוד 77 את ריכוז הכוחות ברמה . יתרת חיילי חטיבה 7 ( עיקר כוח החטיבה ) הועברו בהטסה במהלך ערב יום הכיפורים ( יום שישי בחמישה באוקטובר ) , לאחר שהוכרז מצב כוננות ג' ביחידות צ . ה . ל על ידי הרמטכ"ל, והחלטתו לתגבר את זירות צפון ודרום בכוחות הסדירים . חטיבה 7 השלימה הערכותה בגולן בצוהרי יום הכיפורים� האלוף גזית מתייחס לאוירה שהייתה במהלך דיון בלשכת שר הביטחון, בבוקר הששה באוקטובר 73 , לאחר שכבר התקבל דיווח ראש המוסד והמסר של אשרף מרוואן . האם התקיים "ויכוח קשה ונוקב"� או שמא "האווירה באותו שלב הייתה רגועה ונינוחה"� לדעתי, חשוב יותר לחקור, האם בשעה זו ולאור המידע שהתקבל באותו בוקר, יחד עם ידיעה שהגיעה כ - 24 שעות קודם לכן ( ולא הובאה לידיעת קמ"ן פצ"ן הנמצא בחפ"ק האלוף במחנה נפח ) , מדוע לא השתנתה הערכת אמ"ן . לצערי נראה שהמקובעות ו"הקונספציה" נותרו כפי שהיו וחזקות מקציני המחקר, שסיכמו ב"לקט מודיעין בהול צבאי", שהופץ על ידי אמ"ן מחקר בשישה באוקטובר 73 , בשעה 0730 - סוריה 41 � "אין שנוי בהערכתנו כי הצעדים הסוריים נובעים מחשש, שאף גבר ביממה האחרונה, מפני פעולה ישראלית, סבירותה של פעילות סורית עצמאית ( ללא מצרים ) נשארה נמוכה . " זו הנקודה החשובה לעניות דעתי . ( צילום לקט זה פורסם בספר "מעשה אמ"ן", של ד"ר דני אשר, בכרך ב' עמוד 38 ) � אין התייחסות של האלוף גזית לאי העברת המידע ההתרעתי של המלך חוסיין מה - 25 בספטמבר, והתרעת ה - CIA מה - 29 בספטמבר, ומשמעות הגעת חטיבה 47 הסורית, שפירושה מלחמה כנגד מדינת ישראל . זאת אמר בחקירתו רמ"ח מבצעים, כי ידעו זאת באמ"ן מחקר מאז מבצע "ארגז"י" � ביוני 1972 , וכי אין כל איזכור לכך בלקטי ענף 5 . � "הטלפון השבור" � לא היה טלפון ולא העברת מידע בדרך אחרת . לראשונה ראיתי את "המידע" � ( הפתק של צביקה זמיר שנשלח בשישה באוקטובר לפנות בוקר ) רק כאשר עיינתי בגיליון 82 של "מבט מל"מ", בדיוק אחרי 45 שנים� • "הסבירות למתקפה ערבית יזומה בשלב זה נמוכה ביותר . . . ", הערכת אמ"ן בחמישה באוקטובר 73 לפנה"צ, נמסרה על - ידי עוזר ראש אמ"ן למחקר, אריה שלו . • מאוחר יותר, אחרי המלחמה, קידם כאמור גזית את אנשי מחלקת המחקר . • לא זכור לי שאחרי המלחמה זומנתי לדיונים במחלקת המחקר� גם אחרי המלחמה, כמו לפני המלחמה . • כותב האלוף גזית, שהופתע לשמוע לאחר כניסתו לתפקיד ראש אמ"ן, על "אי - הסכמות" שהיו בין ראש ענף 5 וקמ"ן פיקוד הצפון בעניין ההערכות המודיעין לפני המלחמה, וכן שהדבר לא הגיע לידיעת ראשות אמ"ן . אכן היו "אי - הסכמות" מהותיות, בעוד ענף 5 העריך שכל הפעילות הצבאית הסורית, כמו גם ההכנות האזרחיות הן תוצאה של חשש סורי מפעילות ישראלית . אני ראיתי בכך הכנות לפעילות התקפית, וככל שהתקרבנו לשישי באוקטובר, הוכנס המושג "מלחמה" לשיח הצבאי בחזית . • מפקד פיקוד הצפון הביא את הערכות המודיעין והאיומים הסוריים אל הפגישות שקיים עם סגן הרמטכ"ל, מפקד חיל - האוויר וראש אמ"ן וכן בדיוני המטכ"ל כבר בחודש ספטמבר . בשניים באוקטובר 73 , נקראתי לעוזר ראש אמ"ן למחקר, תא"ל אריה שלו, "לנזיפה" ( על אירוע שלא יפורט כאן ) בפגישה זו, בה נוכח ראש ענף 5 הצגתי רשימה של "סימנים מעידים", שעמדו בסתירה ללקטי אמ"ן מחקר . במהלך הפגישה שתק אביעזר יערי, רע"ן 5 ואריה שלו סיכם בקצרה, "לנו יש סימנים אחרים" . . . ���� ���� � �� ����� ���� ������ ������ אני ראיתי בכך הכנות לפעילות התקפית, וככל שהתקרבנו לשישי באוקטובר, הוכנס המושג "מלחמה" לשיח הצבאי בחזית • ועדת אגרנט מצאה לציין שהאלוף חופי היה חריג חיובי בכך שהיווה צינור להעברת המידע בין השטח למטה הכללי . • ולסיכום � במקום לפנות לאילנות גבוהים באקדמיה מוטב להגיע לשטח . יש לחייב את כל אנשי המחקר לסייר בשטח ולראות בעיניהם ( ��� ) מה קורה . התצפית הבלתי אמצעית מהווה אמצעי וטכניקת איסוף פשוטה, מהירה ויעילה שהוכיחה את עצמה� איש ממחלקת המחקר של אמ"ן לא ביקר במרחב הגולן לפני מלחמת יום הכיפורים . עד כאן להפעם, תם ולא נשלם . . . איש ממחלקת המחקר של אמ"ן לא ביקר במרחב הגולן לפני מלחמת יום הכיפורים
|
|