פרק ראשון: רקע עיוני פילוסופי למושג אחריות

עמוד:11

. 1 מהי אחריות ? ( א ) היכולת והחירות לבחור בין אפשרויות - מכאן שאין אחריות מכנית-אוטומטית . הבחירה האחראית מתבצעת מבין כמה אפשרויות ; ( ב ) היכולת לצפות את תוצאות הבחירות - אם אין קשר בין פעולותינו לתוצאות מסוימות , לא נוכל לקבל אחריות להן . למשל , במקרה של תאונת דרכים - אם נהגנו על פי כל הכללים והבאנו בחשבון את מכלול התנאים בשטח , אולם לפתע מכונית אחרת מגיחה מאחורינו ועוקפת אותנו תוך חצייה של קו לבן , איננו יכולים לצפות זאת - אנחנו לא אחראים לתוצאה ; ( ג ) היכולת למנוע תוצאות לא רצויות - כאשר אותה מכונית עומדת להתנגש במכונית הבאה מולה , ולנו אין שוליים שנוכל לסטות אליהם , אין באפשרותנו למנוע את התוצאות – גם הפעם איננו אחראים לתוצאה ; ( ד ) היכולת למודעות ולביקורת עצמית - יכולת כזאת , וכן היכולת לשלוט באירועים ולכוון אותם במודע , מאפשרות בחירה אמתית בין אפשרויות . האם בכל זאת היה לנו חלק בתאונה ? אולי נסענו לאט מדיי ולא אפשרנו לתנועה לזרום , או שמא התעסקנו בטלפון הנייד שלנו ? פעמים רבות אנו מסרבים להבין ולהודות שהיה עלינו להיות זהירים יותר , ואנו מתנחמים בהאשמת הסביבה ; ( ה ) ידיעת הכללים המלווים כל תפקיד ומעשה - נהגים עוברים הכשרה ולומדים את כל כללי הנהיגה , ועליהם לזכור אותם היטב כשהם נוהגים בכביש . לפי גישות רבות ושונות , המאפיין העיקרי של האדם המוסרי הוא הנכונות לשאת בנטל האחריות למעשיו ולתוצאותיהם . לפיכך , אחריות היא ערך בעל פרק ראשון : רקע עיוני פילוסופי למושג אחריות בחלק הראשון של הפרק נדון בהגדרות למושג אחריות אצל ז ' אן פול סארטר , עמנואל לוינס ומרטין בובר . בתוך כך נבהיר את המושג חירות ונברר את השאלה מהו האני לעומת הזולת . בהמשך הפרק נדון בגישות הקושרות בין אחריות לתפקיד ובהבדל בין אחריות רציונלית לבין אחריות רגשית . אחרי כל תת -פרק נדגים איך ניתן לפרש אירועים שונים מתוך הטענות שיעלו . אבל לפני הכול , מן הראוי להציג בקצרה מאפיינים של האחריות כפי שאנו מבינים אותה :

מכון מופ"ת


לצפייה מיטבית ורציפה בכותר