הבעיה

עמוד:9

משפיעה על החיים של תושבי קנדה הקבועים . הדבר יביא לידי שחיקת החוזה החברתי ויחתור תחת הלגיטימיות של החוקים " . בית המשפט הודה שיש כאן משום פגיעה בזכויותיהם של תושבים לשעבר , אם כי סבר שפגיעה זו סבירה ומידתית ( . ) Perkel , 2015 ערעור נוסף , הפעם לבית המשפט העליון הפדרלי , נמצא כרגע בשלבי הכנה . גם בניו זילנד , שבה מאז 1956 הזכות להצביע מחו " ל נשללת מאזרחים השוהים יותר משלוש שנים מחוץ למדינה , הפולמוס בנושא בעיצומו . באוסטרליה , שבה חיים על פי ההערכות כ 200 אלף אזרחי ניו זילנד , נוסדה לפני שנים אחדות מפלגה פוליטית שקראה לאפשר לאזרחים הניו זילנדים להשתתף בבחירות . המפלגה — The Expatriate Party of New Zealand — אמנם לא הספיקה להירשם ולהתמודד בבחירות הכלליות של , 2014 אך היא פועלת לשינוי החוק : " ההגבלה על זכות הבחירה היא מיושנת בעידן הטכנולוגי של היום [ 83 % [ ... מהניו זילנדים החיים בחו " ל מעודכנים במה שקורה בארץ האם שלהם , רבים מתוכם הם בעלי אדמות , חוזרים ' הביתה ' בחופשות ויש להם קשרים חזקים עם המדינה " ( . ) Safi , 2014 גם ביוון מתנהל בשנים האחרונות מאבק ציבורי ער בדרישה לאפשר לכמיליון אזרחים יוונים שחיים מחוץ לשטח המדינה להשתתף בבחירות באמצעות הצבעה ממקום מגוריהם ( ראו למשל באתר " אני לא יכול / ה להצביע " : . ) www . icannotvote . org בישראל עלה הנושא פעמים אחדות לסדר היום הציבורי . כמו שנראה להלן , לפני יותר מעשור דנה ועדת החוקה חוק ומשפט של הכנסת בהצעת חוק של חה " כ משה ארנס שביקשה להעניק לישראלים ששוהים בחו " ל אפשרות להצביע ממקום מגוריהם . גם ההסכמים הקואליציוניים של הממשלה ה 2009 ) 32 ( ושל הממשלה הנוכחית , הממשלה ה , ) 2015 ) 34 כללו סעיף שלפיו הממשלה מתחייבת לגבש הצעת חוק " אשר תאפשר הצבעה של ישראלים השוהים בחו "ל ביום הבחירות לכנסת , בתנאים ובתבחינים שיוסכמו על דעת כל הסיעות החברות בקואליציה " . אף שבישראל אין חובת הצבעה , רווחת בה התפיסה שהזכות לבחור היא זכות יסוד ולכן יש לפעול להנגישה לאזרחים רבים ככל האפשר . זו הסיבה שהמדינה מאפשרת כיום , אגב נקיטת הסדרים מיוחדים , אפילו לאסירים ולעצירים לממש את זכות היסוד הדמוקרטית שלהם על ידי הצבת קלפיות במתקני הכליאה

המכון הישראלי לדמוקרטיה ע"ר


לצפייה מיטבית ורציפה בכותר