|
|
עמוד:
ארגון שכזה יש אידאולוגיה שונה , ובראייה ישראלית , מהשתלטותם על המדינות נגזרות השלכות רבות . קהילת המודיעין הישראלית השקיעה בסוריה מאמצי איסוף אדירים במשך השנים שחלפו מאז מלחמת יום הכיפורים , וביתר שאת לאחר חתימת הסכמי השלום עם מצרים , שהסתיימו ב - . 1982 נראה כי מאז , 2011 עם פרוץ מלחמת האזרחים , עברה סוריה שינוי מהותי : משטר אסד שולט ב - % 40 % - 30 משטח המדינה ; במשטר נלחמים גופים שונים , בהם צבא סוריה החופשי , ארגונים סונים וארגוני טרור דוגמת "המדינה האסלאמית " ( דאע " ש ) . מצב זה מציב בפנינו שתי דילמות מרכזיות : יש לבחור את מוקד הצי " ח - עד פרוץ המהומות הצי " ח היה ברור . מנגד , כיום הוא אינו מוגדר בבהירות ויש לברור אותו מבין נושאים רבים : האם להתרכז בשרידות משטר אסד , בגורמים שיש להם פוטנציאל לשלוט בסוריה ובעמדתם מול ישראל , או בכוונות ארגוני הטרור ביחס לישראל עתה ו " ביום שאחרי " ? התאמת יכולות האיסוף לאתגר החדש - מחד גיסא , חלק מיכולות האיסוף שלנו אינן נותנות מענה טוב לצי " ח , כך למשל יכולות האיסוף החזותי " הכבדות " של גיחות צילום או הדמאות לוויין מול ארגוני טרור . מאידך גיסא נפתחו יכולות איסוף חדשות , וכן ממדינות במזרח התיכון ובמערכת הבינלאומית החולקות אינטרסים משותפים עם ישראל . פיתוח יכולות חדשות אם נמשיך עם הדוגמה הסורית , המציאות החדשה מחייבת גיבוש תפיסה חדשה להפעלת מערכות האיסוף , התאמת מערכות קיימות לפלחי צי " ח שונים ואף פיתוח יכולות חדשות בתחום הצי " ח : - שרידות המשטר היא הצי " ח הראשון במעלה , וזאת כדי שנוכל להבין ולצפות מי ישלוט בסוריה בעתיד הקרוב ואיזו השפעה תהיה לכך על ישראל . - צבא סוריה אינו " יעד מודיעיני " חשוב כבעבר ולכן ניתן " לרדד " את המשאבים שהושקעו בו . יש למקד את האיסוף בתחומים רלוונטיים , כמו הכוונות להשתמש בנשק לא קונבנציונלי , העברת מערכות נשק מתקדמות לידי חזבאללה או נפילת מערכות כאלה לידי הכוחות הלוחמים במשטר . בתחום יכולות האיסוף נדרשת ( ומתבצעת ) חשיבה יצירתית וניצול ההזדמנויות שהמציאות מזמנת . הרחבת האינטרסים המשותפים עם מדינות אחרות בעלות עניין בכל הקורה בסוריה מאפשרת הרחבת שיתוף הפעולה המודיעיני . - נוכח ההצפה במידע הגלוי , נדרש שינוי בגישה למידע . לרשתות החברתיות בפרט יש תפקיד מרכזי בהתעוררות עממית , ועולה הצורך בשיטות איסוף מתקדמות שיאפשרו מיצוי המידע הזורם בנפח גדול מאוד במערכות כמו פייסבוק . באשר לארגוני הטרור " החדשים " ובמרכזם דאע " ש , האיסוף לגביהם מורכב בעיקר בשל היעדר " מגע מודיעיני ישיר " עמם ( בניגוד לחמאס וחזבאללה ) . לדאע " ש השפעה נרחבת על כלל האזור ואף המערכת הבינלאומית התגייסה לפעולה נגדו . לסיכום , חל שינוי בצי " ח מול מדינות " מתפרקות " וארגוני טרור היברידיים וישנו צורך גובר בהתאמת סל הכלים והמתודולוגיה הנדרשת לאיסוף המידע . הפוטנציאל נמצא בהרחבת כלי האיסוף ושיתוף הפעולה עם מדינות וגורמים בעלי אינטרסים דומים . כמו כן יש להעמיק את שיתוף הפעולה בין הגורמים השונים בקהילת המודיעין . מיצוי מיטבי של יכולות האיסוף הגלוי , בדגש על איסוף מרשתות חברתיות , יקל על חיזוי של הלכי הרוח בציבור ושל הפוטנציאל לשינוי המרקם הקיים . עד פרוץ המהומות הצי " ח היה ברור . מנגד , כיום הוא אינו מוגדר בבהירות ויש לברור אותו מבין נושאים רבים : האם להתרכז בשרידות משטר אסד , בגורמים שיש להם פוטנציאל לשלוט בסוריה ובעמדתם מול ישראל , או בכוונות ארגוני הטרור ביחס לישראל עתה ו " ביום שאחרי " ? אנשי המדינה האיסלאמית . ועולה הצורך בשיטות איסוף מתקדמות שיאפשרו מיצוי המידע הזורם בנפח גדול מאוד במערכות כמו פייסבוק
|
|