|
|
עמוד:17
כך ביימו כמה מטוסים פלישה של צה"ל לסיני תא ) "ל דימ ( ' יהושע ( שיקי ) שני * במלחמת ששת הימים הייתי טייס צעיר בדרגת סגן , קברניט של מטוס מסוג נורד . בימים טרם פרוץ המלחמה , שהיו מלאי מתח בשל היעדר החלטה חוסיין מלך ירדן ברורה של ממשלת ישראל , הייתי שותף בניסיון הטעיה לצבא המצרי . הגנרל שאזלי , שהיה מפקד דיביזיה בסיני , היווה מכשול רציני לכוחותינו . נוצר הצורך להסיטו ממקומו כדי לאפשר פריצה חלקה יותר של כוחותינו לסיני . הוטל על מטוסי נורד מעטים ליצור אשליה של הטסת כוח לאילת , כדי לגרום למצרים להעביר כוחות דרומה . השיטה הייתה כדלקמן : המטוסים נחתו בשדה תעופה אילת עם אורות מלאים . לאחר הנחיתה , מספר משאיות התקרבו למטוס כביכול כדי לפרוק כוחות . משם המטוסים המריאו צפונה ולאחר מספר דקות כיבו תאורה חיצונית , פנו 180 מעלות דרומה ושוב תאורה מלאה , נחיתה נוספת באילת ושוב אותו תהליך על הקרקע . כך , במשך לילה שלם , " העברנו" לפחות חטיבה לדרום ויצרנו את הרושם שצה"ל מתכוון לפלוש לסיני דרך אילת . חטיבתו של שאזלי החלה לנוע דרומה ודיללה כוחותיה מצפון סיני . מעולם לא הייתי שותף לתחקיר רשמי כשלהו שאימת את הנ . "ל בנימה אישית , בשל מחסור בטייסים הטסתי את המטוס ללא טייס משנה , אלא עם מכונאי מוטס בלבד . בשלב מסוים , בשעות הקטנות של הלילה , נרדמתי על ההגאים - ורק טלטול עז של המכונאי המוטס ( בן יקיר , זכרו לברכה ) החזיר אותי למציאות . * במהלך הקריירה הצבאית שלו פיקד שני על טייסת 130-C והוביל את שחרור החטופים מאנטבה , כיהן כנספח האווירי בשגרירות ישראל בוושינגטון והועלה לדרגת תא . "ל לשיתוף הפעולה עם דמשק . זה היה מחויב המציאות עקב הסכם ההגנה המשותף המצרי - סורי , שהושג בתיווך סובייטי בנובמבר . 1966 יתר על כן , מול ההמונים הערביים לא היתה משמעות לשיחה , שהרי נאצר , דובר אמת או שקר , נתפס כמנהיג הערבי הבלתי מעורער , קל וחומר כשמפרסמת השיחה היא ישראל האויבת . החלשת נאצר בעיני המערב והקהילה הבינלאומית הייתה , אפוא , מעניינן המשותף של ירדן ושל ארה"ב ובמידת מה גם של בריטניה , שעדיין זכרה לחוסיין את שנות שיתוף הפעולה ההדוק עמו . מנקודת מבטה של ארה"ב כל מכה - צבאית ומדינית כמורלית - לשלוחה של ברה"מ באזור , קרי נאצר , הייתה ראויה ורצויה . זאת ועוד , חוסיין לא נהנה בעולם הערבי ממוניטין של מנהיג ערבי לאומי מקובל , כך שלא היה כל נזק משמעותי במישור זה בהצגתו כמי שאינו דובר אמת . בין אם המלך יצדד או יתנגד לזרמים בציבור הערבי , הוא תמיד ייתפס כעושה דברו של המערב וכמי שאינו ידיד אמת ללאומיות הערבית מבית מדרשו של נאצר . דווקא על רקע זה , הזדהות חשאית עם האינטרסים של ארה"ב , על הסיכון שבכל זאת היה צפון בה , היה אמור להבטיח לו מטריה אמריקאית ככל שתתפתח המלחמה . חוסיין נזקק לדעתו לערובה כזו החל מ 6 - ביוני , משום שכוחות צה"ל התקדמו בשטחי הגדה המערבית של הממלכה ואיימו על ירושלים ועל ערי הגדה . ישראל אף הזהירה ב 5 - ביוני כי היא לא מסכימה יותר להפסקת אש עד לכיבושה המלא של הגדה המערבית . בשלב זה של שעות הלחימה הראשונות המלך היה נתון בדילמה קשה : האם ישראל תסתפק ב"תיקון טעויות , " 1948 כפי שהעריך בעקבות מגעיו עם מנהיגי ישראל מאז , 1963 ואלה יהיו מטרות המלחמה שטרם פרצה ? או שישראל תנצל את ההצלחה , תחסל את ממלכת ירדן ותפתור את הסוגיה של ערביי ארץ ישראל בשטח הגדה המזרחית ? מטרת המלחמה של חוסיין הייתה , בראש ובראשונה " לאבד בגבורה את הגדה המערבית , " כך שהבעיה הפלסטינית תוטל לחיק ישראל . לפיכך , מטרת המשנה שלו היתה לנסות ולהכתים את תדמיתו של נאצר בעיני העולם הערבי בכלל ובעיני תושבי הגדה בפרט . זאת כדי להפחית עוד יותר את הזדהותם עם המנהיג המצרי . עם זאת , קצב ההתקדמות המהיר של צה"ל , השמדת חילות האוויר הערביים , בהם זה הירדני , גרמו לחוסיין לחשוש לגורל ממלכתו ושושלתו גם יחד . כך עולה מהתבטאויותיו בלילה שבין 6 - ל 5 ביוני . במצב זה , כל תרחיש שכלל ולו פוטנציאל מינימלי להפגנת אינטרס משותף עם ארה"ב ויצירת מחויבות אמריקאית - היה בבחינת קש שיש להיאחז בו . שטר החוב שיצר המלך בשיחתו עם נאצר לא איחר להיפרע . ב 8 - ביוני חצו כ 30 - טנקים של צה"ל את קו נהר הירדן והחלו בהתקדמות לכיוון עמאן . רק לחץ אמריקאי על הדרג המדיני בישראל - שמקורו בזעקות השבר של המלך ואיומים כמעט מפורשים של שר הביטחון על אלוף פיקוד המרכז עוזי נרקיס - הביאו לנסיגת הכוחות וייצוב קו חדש בין ישראל ובין ירדן על קו הנהר . יירוט השיחה איפשר במשך שנים הצצה נדירה וחלקית לדינמיקה המדינית שליוותה את מלחמת ששת הימים . המסמך האמריקאי מוסיף נדבך נוסף , מרתק לא פחות . › הערות למאמר מתפרסמות בגיליון הדיגיטלי חוסיין לא נהנה בעולם הערבי ממוניטין של מנהיג ערבי לאומי מקובל , כך שלא היה כל נזק משמעותי במישור זה בהצגתו כמי שאינו דובר אמת . בין אם המלך יצדד או יתנגד לזרמים בציבור הערבי , הוא תמיד ייתפס כעושה דברו של המערב חוסיין מלך ירדן
|
|