1 er ספרו "תולדות הפוסקים" ( ב , עמ' ( 51 כתב ח' טשרנוביץ , אגב דבריו על ספר ? הראבי"ה : "ספרו של האלפס לא התפשט באשכנז בתקופת גדולי בעלי התוספות . בספר אבן העזר של הראב"ן לא נזכרו הלכות הרי"ף אלא בשני מקומות , ובכלל כמעט שעובר עליו בשתיקה . גם בשאר ספרי המחברים באשכנז וצרפת באותו הדור לא הרבו להשתמש בספר האלפסי . הראבי"ה היה הראשון שחלק מקום גדול להאלפס והתחשב עמו כמעט במידה זו שהשתמשו בו הרמב"ם וחכמי ספרד . " על תיאור זה השיג ב"ז בנדיקט ' . הוא ציטט שימושים אשכנזיים וצרפתיים אחדים בספר הרי"ף , וסיים : "מכאן שבעלי התוספות בכל הדורות , מן הראשון שבהם ועד האחרון שבהם , עסקו ברי"ף , העמיקו בשיטתו , ראוהו כאחד ' שהשכינה שורה עליו / ויש שהכריעו כדעתו אפילו נגד דעת גאונים . " יש להקדים ולומר , כי בכל טיעוניו של בנדיקט אין כדי לערער , אפילו כמלוא הנימה , את התרשמותו הכללית הנכונה של טשרנוביץ . במה שנוגע לאחר ימי הראבי"ה — מודה גם טשרנוביץ בהתפשטות האלפס , ואילו בתקופה שלפניו — אין במעט ההבאות שהעלה בנדיקט כדי לשנות את תיאורו של טשרנוביץ . אדרבה , הן הן המוכיחות יותר מכל מה מועט היה שימושם של...
אל הספר