פרק 22 אינטואיציה של מומחים: מתי אפשר לסמוך עליה?

מ חלוקות מקצועיות חושפות אצל מלומדים את הרע מכול . כתבי עת מדעיים מפרסמים מדי פעם חילופי דברים שראשיתם בדרך כלל בביקורת שמותח האחד על מחקרו של האחר , והמשכם בתגובה ובמענה לתגובה . תמיד סברתי שחילופי דברים אלה הם ברכה לבטלה . כשהביקורת המקורית מנוסחת בחריפות , התגובה והמענה לה הן לעתים קרובות תרגילים במה שכיניתי סרקזם למתחילים וסרקזם למתקדמים . נדיר שיהיה בתגובות ויתור כלשהו לביקורת הנשכנית , וכמעט שלא יעלה על הדעת מענה ובו הודאה שהביקורת המקורית היתה בדרך זו או אחרת טועה ומטעה . בהזדמנויות אחדות הגבתי לביקורות שהיו לדעתי מטעות במיוחד , מפני שחוסר תגובה עלול היה להתפרש כהודאה בטעות , אך מעולם לא חשתי שחילופי הדברים העוינים מאלפים . בחפשי דרך שונה להתמודד עם מחלוקות , נטלתי חלק במספר " שיתופי פעולה עם יריבים" — מלומדים החלוקים ביניהם מבחינה מדעית מסכימים לכתוב מאמר משותף על המחלוקת ביניהם , ולעתים עורכים יחד מחקר . במצבים מתוחים במיוחד בורר מלווה את המחקר . שיתוף הפעולה המספק והפורה ביותר שלי עם יריב היה עם גארי קליין , ( Klein ( המנהיג האינטלקטואלי של אגודת מלומדים ואנשי מקצוע שאינם אוה...  אל הספר
כנרת, זמורה ביתן, דביר - מוציאים לאור בע"מ

מטר הוצאה לאור בע"מ