תוצאותיה של המהפכה המשפטית והשלכותיה הקשות על השלטון עדיין איתנו . עם זאת , ננקטו סוף סוף צעדים לבלימתה . כוחה של המערכת המשפטית לשכפל את עצמה על ידי שליטה במינויים צומצם במידה רבה . מונו שופטים מהמגזר הפרטי בכל הערכאות , לרבות בית המשפט העליון , ופסק השימוש בשיטת המינויים הזמניים . הדומיננטיות של שופטי העליון בוועדה למינוי שופטים הצטמצמה , מה שתרם להעלאת רמת השפיטה והגדיל את הגיוון בעליון . למן 2004 לא מונו עוד לעליון אנשי פרקליטות וייעוץ משפטי , עניין שהוא חיוני על מנת למנוע סימביוזה בין המערכות . הונהגה בקרה על בתי המשפט באמצעות נציב תלונות הציבור על השופטים . ניכרת מידה של מיתון באקטיביזם השיפוטי , ולאחר מינויו של גרוניס לתפקיד נשיא המשיכה הוועדה לבחירת שופטים לפעול בתקופת טרום בחירות , בניגוד ל"חוק" חסר הבסיס שהופעל בעבר . השינוי רק היטיב עם המערכת . כמו כן ניתנו בעליון כמה פסקי דין שבהם זוכו נאשמים מפאת ספק סביר שנותר לאחר הרשעתם במחוזי , ואף זהו צעד חשוב בכיוון הנכון , אף כי נותרה עדיין כברת דרך לצמצום הסיכון של הרשעת חפים מפשע . עובדה מעניינת היא שסקר דעת קהל שנעשה ב , 2012 לא...
אל הספר