[ א ] אין לערבב ביקורת לאומית מוסרית עם 'ביקורת לאומית , ' שדוגמאות ממנה אתה מוצא במםותיו הביקורתיות של בעל מחשבות על הספרות . ' הביקורת הלאומית' בודקת את ספרותו של העם או כל יצירה מיצירותיה מבחינת תולדותיו ותנאי חייו . 'הביקורת הלאומית עשויה להעמיק חקר יותר מביקורת הספרות החברתית , אם ישתמשו בה כהלכה . לפעמים אתה מוצא' שהמבקר 'הלאומי' אינו מסתפק , כדרך שמסתפק המבקר 'החברתי , ' בסביבה שבתוכה פועלת ספרות העם . הרי הוא מנסה לחדור אל ספרות זו פנימה , וטורח לחשוף לפנינו את צפונותיה . מה שאין כן הביקורת 'הלאומית המוסרית . ' ביקורת זו מבקשת להעמיד את הספרות לשרותו של 'מוסר לאומי' מסוים . כל עצמה אינה אלא גירםה , וכאחת גם עיוותה של השיטה החברתית המוםרית , שעמדנו עליה בפרק הקודם . הרי היא עיוותה של עצם התפיםה שנתפס המוסר הלאומי , שכן כל המבקש בםפרות העם ( או שהוא תובע ממנה ) תפיסת מוסר מיוחדת במינה על כורחו שיצא מן ההנחה , שכל עם ועם יםודות מוםר לו משלו או שהוא חייב ביסודות מוסר משלו — והרי זו , לדעתי , עמדה אי מוסרית לגבי תפיסת המוםר ; ונרחיב בזה את הדיבור בהמשך דברינו . תחילה דין שנקבע את ע...
אל הספר