ההיגיון של חקירת הטבע הסמוי

[ 19 «] כשאני מייחס צורות , מידות ותנועות מסוימות לגופים שאין החוש תופס איתם' כאילו עיני ראו אותם' ועם זאת אני מודה בכך שאינם נתפסים בחוש ; ייתכן שיהיו שואלים מניין תכונות אלה ידועות לי . על זאת אשיב . ראשית כל שקלתי על פי העקרונות הפשוטים והידועים ביותר שהכרתם הושמה בשכלנו על ידי הטבע' מה ההבדלים העיקריים האפשריים שבמידותיהם' צורותיהם ומקומותיהם של הגופים שאין החוש תופסם בגלל קטנותם . ומה הן הפעולות הנתפסות על ידי החושים הנוב עות מהתקבצויות השונות שלהם . הואיל והבחנתי בפעולות דומות באחדים מהדברים הנתפסים על ידי החושים' הנחתי שמקורם בהתקבצות כגון זו של גופים כאלה' בפרט מאחר שאי אפשר היה . לדמות דרך אחרת לביאורם . בזה נסתייעתי לא מעט על ידי גופים מעשי ידי אדם' כי לא ידוע לי כל הבדל שהוא בין אלה לבין גופים טבעיים אלא זה' שמעשי ידי אדם יבוצעו על פי רוב על ידי אמצעים כה גדולים שבנקל אפשר לחוש בהם' שהרי זהו טיבם של מעשי ידי אדם . ואילו פעולות טבעיות כמעט תמיד הן תלויות בכלים מסוימים הקטנים עד כדי כך שהם נסתרים מחושינו . וכן אין חוקים במיכאייקה שכוחם אינו יפה גם כן בפיסיקה' שהמיכאניקה היא א...  אל הספר
מוסד ביאליק