על מעמד השגריר מעמדם של השגרירים בעולם המודרני כבר אינו מה שהיה פעם . "העיצוב של מדיניות גבוהה הולך ועובר מן השגרירויות " , כתב אבא אבן , "ושגרירים מוע 0 ים בלבד יכולים לטעון שהם ממלאים תפקיד רב רושמ כמו בעבר . "" בימים עברו , עת נדרשו שבועות מספר להעברת מסרים בין השגריר לממשלתו , נהנו השגרירים מעצמאות רבה . למעשה , היה להם כמעט מונופול על הקשר עם הממשלה שהואמנו אליה . הם נבחרו בדרך כלל מן המעמד העליון , המושל במדינה , וחשו עצמם חופשיים לקבל החלטות בסוגיות מדיניות על פי הבנתם . דוגמה מפורסמת לכך הוא השגריר של בריטניה באימפריה העות'מאנית , סר סטרדפורד קנינג - n " ) buyuk elgisi השגריר הגדול ( " כפי שכונה באיסטנבול - אשר בעשרים שנות שירותו שם קיבל החלטות מכריעות בענייני מלחמה ושלום . על גדולתם של השגרירים בעבר מעידים הליכים וגינונים שונים ששרדו עד היום - בין השאר הנוהל להכתיר את השגריר בתארים , Extraordinary and Plenipotentiary דהיינו רם מעלה ומוסמך לפעולה עצמאית . הכרסום הראשון במעמדו של השגריר התרחש עם הנהגת שירותי הטלגרף , אשר הידקו את הפיקוח על השגרירים ואת הכוונתם על ידי ממשלותיהם...
אל הספר