חוקי ההגבלים העסקיים בישראל והפסיקה העניפה שניתנה לאורם באים להגן על התחרות החופשית במשק , וזאת , מתוך הבנה כי תחת תנאי התחרות החופשית והמשוכללת ניתן בדרך כלל ( כלומר , בהיעדר כשלי שוק , ( Market Failures להבטיח בצורה הטובה ביותר פעילות כלכלית חפשית , הגנה על הציבור הרחב מפני עיוותים כלכליים שמקורם בריכוזיות יתר בשווקים מסוימים , הקצאה יעילה של גורמי ייצור , ויעילות כלכלית . בנוסף , בתי ה משפט הישראליים קבעו כי התחרות הח פשית " היא אבן יסוד בכל שיטת משפט דמוקרטי , בהיותה סממן בולט של חירויות הפרט להגשמת האוטונומיה שלו . " בג"צ קבע כי " תחרות בריאה וחופשית בין יצרנים מבטיחה לצרכנים את המוצר בעל האיכות הטובה ביותר במחיר הסביר ביותר , המשקף בצורה המדויקת ביותר את הביקוש הרלוונטי . כמו כן , תחרות מהווה תמריץ לייעול , לפיתוח , ולחדשנות , דבר שיביא לירידה בהוצאות הייצור ולעלייה באיכות המוצר . " הגישה הבאה לביטוי הן בחקיקה והן בפסיקה בישראל היא כי התחרות החופשית היא הכלי אשר יבטיח 1 ראה : הממונה על ההגבלים העסקיים נ' תנובה , ע"א . 2247 / 95 2 ראה דברי השופט ד . לוין בבג"צ , 588 / 84 ק . ש . ר...
אל הספר