בפרקים הקודמים טענו שהמונופול מעוות את הקצאת המקורות האופטימלית בשוק בו הוא פועל בפרט , ובמשק בכלל , בכך שהוא מייצר מעט מידי ובמחיר גבוה מידי . עיוות זה משפיע גם על שוק התשומות , בכך שהמונופול , בדרך כלל , מעסיק רמת תשומות נמוכה מידי בכדי לייצר את תפוקתו המוקטנת , וזאת בהשוואה לאופטימום התחרותי . המונופסון , לעומת זאת , אחראי לעיוות בשוק התשומה , אשר משפיע באופן עקיף גם על שוק התפוקה . העיוות לו אחראי ה מונופסון הוא בשל העובדה שהוא רוכש או מעסיק רמות נמוכות מידי של התשומה , שעל הביקוש לה הוא האחראי הבלעדי וכמובן , גורם להפחתת שכר העבודה המשולם לבעלי תשומה זו מתחת לאופטימום התחרותי . קיומו של מונופסון בשוק גורם לכך שכשל השוק (" Market Failure" ) הופך בלתי נמנע . פג יעתם של המונופול והמונופסון זהות הן , כדברי השופט : Posner "… Monopoly and monopsony are symmetrical distortions of competition from an economic standpoint " 3 בכדי להבין טוב יותר את משמעות קיומו של מונופסון בענף מענפי המשק , הנח כי בענף מסוים מייצרים מוצר X על ידי שימוש בגורם ייצור בודד , . L נניח גם כי L מציין מספר שעות עבו...
אל הספר