2 קשה להבחין בתולדות המחקר של ספר ישעיהו כיווני מחקר מסוימים , שיכולים היו להשתלשל זה מתוך זה , מעין מה שראינו בספר ירמיהו . ולא עוד אלא ששאלת חיבורו של ספר זה כל כך קשה וסתומה , שלרוב נמנעים פרשניו הביקורתיים מלהסתבך בה והם מסתפקים בתיאור מבנהו של הספר ובסקירת תוכנו . סקירות תוכנו של הספר מלוות לפעמים בהפרדה בין קטעים אותנטיים לקטעים בלתי אותנטיים , ומבחינה זו רומה כאילו לא התקדם מחקרו של ספר זה מעבר לאותו כיוון ראשוני , שבמחקרו של ספר ירמיהו נצטייר לנו כעצם המאמץ להפריד בין דברים אותנטיים של הנביא לבין ' מזי' כתיקונו של תהם ; השווה פרוקש , עמי 194 רעב ... לכן הרחיבה שאול נפשה' וכוי הוא עבר נבואי , דמיוני במהותו ( כדברי פרשנים שונים , ( וסוף עלילתו הוא : 'ויגבה הי צבאות במשפטי וכוי ( פס' טז ןויש הטוענים שזו תוספת . (! שם , כה : 'וירגזו ההרים ותהי נבלתם כסוחה בקרב חצות' הוא תיאור רעידת ארמה , כפי שפירשו רבים , ורעידת האדמה יכולה להיות משולבת בשיפוט האלוהי . אץ זו הוספה של עורך שכאילו נוסדה על מראות חורבן ירושלים ( כסברת קייזר , בפירושו , , 1 עמ' ; 112-111 וכן את הפסוקים האחרים שצוינו כ...
אל הספר