השוואה בין בני־כלאיים לבני־תערובת בלי זיקה לפוריותם

אפשר להשוות את צאצאיהן של הצלבות מינים וזנים מבחינות אחדות אחרות בלי כל זיקה לבעיית הפוריות . גרטנר , שרצה מאוד להתוות קו מבדיל חותך בין מינים לזנים , מצא למעשה הבדלים מעטים מאוד , ולפי דעתי בלתי חשובים מאוד , בין בני כלאיים צאצאי מינים שונים ובין צאצאי זנים , המכונים בשם בני תערובת . ומצד שני , דומים הם מאוד אלו לאלו מבחינות רבות וחשובות . כאן אדון בעניין זה בקיצור נמרץ . ההבדל החשוב ביותר הוא , שדור ראשון של בני תערובת הם שונים ביניהם לבין עצמם יותר מבני כלאיים ; אבל גרטנר מודה , שבני כלאיים ממינים שטופחו במשך זמן רב הם לעתים קרובות שונים ביניהם לבין עצמם בדור ראשון ! ואני עצמי ראיתי מקרים בולטים , המדגימים עובדה זו . גרטנר מודה גם בזה , שבני כלאיים צאצאי מינים הקרובים מאוד זה לזה הריהם שונים ביניהם לבין עצמם יותר מבני כלאיים צאצאי מינים ברורים מאוד ! וזה מוכיח , שההבדל במידת ההשתנות פוחת בהדרגה . מן המפורסמות הוא , שאחר ריבוי במשך דורות אחדים מפליגה השתנותם של צאצאי בני תערובת ובני כלאיים פוריים , אבל אפשר להביא מקרים אחדים של שימור טיב שווה גם בין בני כלאיים וגם בין בני תערובת . הה...  אל הספר
מוסד ביאליק