רעש ממוסדות־חינוך, "מפי עוללים ויונקים ..."

דיירי בית ביקשו צו מניעה נגד ניהול גן ילדים בבנין ובחצר הבית . בבית משפט השלום נקבע שהגן מהווה מטרד אלא שאין הכרח להורות על סגירתו ואפשר להסתפק באיסור כל פעולה בחצר ובגינה . בערעור בבית משפט המחוזי צומצם האיסור לשעות 9 בבוקר עד 1 בצהרים . בית המשפט העליון סבר כי יש לצמצם את האיסור לשעות 10 עד 12 . 30 וכי הצו יכלול צו להשגיח שהילדים לא יקלקלו את הגינה שבחצר ואת הגדרות ואם יקלקלו - על המשיבה לתקנם . וכן על המשיבה לדאוג לנקיון כל המקומות בחצר ובגינה שילדי הגן מצויים בהם . בענץ אחר נתן בית משפט השלום צו מניעה שאסר לנהל בית ספר בבית מגורים בשל פגיעה בהנאה הסבירה של דיירי הבית מדירותיהם . בית המשפט המחוזי דחה ברוב דעות את הערעור . בית המשפט העליון החליט שהשאלה אם הפרעה מסויימת מגיעה לדרגת מטרד או לא היא שאלה שבעובדה ואין להתערב בקביעתה על ידי הערכאה ששמעה את העדים . בשל הקושי שנגרם לעיריה בהיאלצה לחפש מקום אחר לבית הספר באמצע שנת הלימודים , נדחתה תחילתו של הצו ליום לאחר סיום שנת הלימודים . 21 ע " א 52 / 58 ו , רוברט פישל נ ' אסתר יואל , פ '' ד יג . 309 22 ע"א , 67 / 59 עירית תל אביב נ ' יחיא...  אל הספר