במשפט קנווד יי דרשה התובעת , שהיא בעלת מפעל לייצור מערבלי מטבח , לאסור על הנתבעת לייצר חלקים שונים של המערבלים שלה . לטענתה העתיקו הנתבעים את שרטוטי המוצרים הללו בדרך של העתקה עקיפה שלא כדין כלומר : בדרך של חיקוי המוצר התלת מימדי הגמור ( ולא בדרך של העתקה ישירה של התרשימים ) מה שנקרא . reverse engineering . הבעייה לא היתה אם מותר לאדם , זולת היצרן , לייצר חלקי חילוף למוצר של אותו יצרן ללא נטילת רשותו . הכלל הוא שאין איסור לעשות כן . השאלה שעמדה לדיון היתה האם לקנווד זכות יוצרים במוצרים הנ '' ל והאם הנתבעים לא הפרו אותה על ידי חיקוי השרטוטים והתרשימים ששימשו לצורך ייצור 16 ת " א ( י ם ) ג Thorn Emi Appliances , 854 / 8 נ ' אלקטרו נוע , פס"מ תש"ן ( ב ) . 273 המוצרים . לא היתה מחלוקת בכך שהשרטוטים של המוצרים הנ"ל הם סיכום פרי עמלם הממושך של עובדי קנווד והבעלות עליהם היתה של קנווד . השופט בזק שכתב את פסק הדין איזכר בין השאר שני פסקי דין חשובים 7 שניתנו בנושא זה : פסק הדין בענין ' British Leyiand ופסק הדין בענין דמותו של פופאי . בפסק דין ליילנד טענה התובעת לזכות יוצרים בשרטוט ובהסתמך עליו ה...
אל הספר