במשפטים על הגבלת חופש העיסוק , עולה מדי פעם מחדש הטענה שסעיף הגבלת עיסוק יש בו משום סתירה לחוק ההגבלים העסקיים , 1959-ט"התשי בהיותו הסדר כובל . נושא זה עלה גם בענין שמעוני נ' אולמי : 'לחיים בין שמעוני , צלמת מקצועית , לבין המשיבה נערך הסכם לפיו העניקה המשיבה לשמעוני את הזכות הבלעדית לצלם באולמי השמחות ששייכים למשיבה . לימים , משפרץ סכסוך בין הצדדים , ביקשה המשיבה מבית המשפט שיצהיר על בטלותו מעיקרא של ההסכם שביניהם בשל היותו נוגד את החוק הנ"ל בכך שהוראות ההסכם מחייבות את שמעוני לדרוש מלקוחותיה תמורה מסויימת בנוסף למחיר בגין השכרת האולמות ו / או קובעות כי בהעדר הזמנת שירותי הצלמת לא יועמדו האולמות לרשות בעלי השמחה . השופט לנדוי ביטל את פסק דינו של בית המשפט המחוזי שנענה לבקשה . לדעתו , כאשר בעל מקרקעין נותן זכיון לאחר למטרת שימוש במקרקעין שלו , בכפוף לתנאים שנקבעו ביניהם , אין הוא נוטל ממקבל הזכיון דבר שהיה בידיו של הלה קודם לכן . אין הוא מגביל את חופש העיסוק של בעל הזכיון , אלא הוא מעניק לו זכות חדשה ואין בחוק דבר המונע התנאת תנאים למתן הזכות הזאת ; במקרה כזה התנאי הוא מעצם מהותו של הזכ...
אל הספר