כבכל בקשה אחרת , מתקיים הדיון במעמד שני הצדדים במועד שנקבע על–ידי בית–המשפט , וזאת בין אם ניתן צו–מניעה ארעי במעמד צד אחד ובין אם לאו . . 82 " נזק שאין לו תקנה או נזק חמור" כלשון תקנה . 244 . 83 ראה ע"א 49 / 51 קופת–חולים של הסתדרות העובדים הכללית נ' פישר , פ"ד ה . 1411 , 1406 וראה : Fuller v . Taylor ) 1863 ( 8 L . T . 69 שצוטט בהסכמה ע"י השופט זוסמן בע"א 49 / 51 הנ"ל . ; Bates v . Lord Hailsham of St . Marylbone ) 1972 ( 1 W . L . R . 1373 . Beese v . Woodhouse ) 1970 ( , 1 W . L . R . 586 . Bolivinter Oil S . A . v . Chase Manhattan Bank ) 1984 ( 1 W . L . R . 392 . 84 . 85 ראה תקנה 366 לתקנות סדר הדין האזרחי . הדיון במעמד שני הצדדים יכול להיות בדלתיים סגורות , מכוח הוראת חוק בתי–המשפט . אין בכך משום ניגוד לעקרון פומביות הדיון , שאינו עקרון נוקשה . אין להפוך את מסגרת הדיון על צו–ביניים לשדה הקרב העיקרי , ולעורר , באותה הזדמנות , את כל הטענות לגופו של ענין , שמקומן לא יכירן בהליכי ביניים , אלא בדיון לגופה של התובענה . מן הראוי , כדי להימנע עד כמה שאפשר מן הצורך לקיים דיון כפול , תחיל...
אל הספר