בנושאים מסויימים , כגון בנושא של הפרת זכויות קנין רוחני ( פטנטים , גניבת–עין , ( ישקול בית–המשפט , בעיקר בבקשה לצו–לשעה , גם את האפשרות לחייב את הנתבע בניהול חשבונות מדוייק , במקום להוציא צו–מניעה שיאסור עליו להמשיך לייצר או לשווק את נשוא הדיון . הוא יעשה כן , כאשר הנזק העלול להיגרם לנתבע הוא כה גדול שאינו עומד ביחס נכון לנזק הנגרם לתובע , וכאשר נראה מראש שפיצויים או תמלוגים יוכלו להוות פיצוי מספיק לתובע . הפירוט החשבונאי יוכל לשמש בסיס לחישוב הנזק בתביעת הפיצויים בעתיד . אם רב הספק בזכויות . 224 ע"א 105 / 49 " בוקו" א' ברכה ושות' נ' רוזנטל , פ"ד ה . 195 ( 1 ) . 225 הוא הסתייע בפסק–הדין האנגלי . General Accident Corporation v . Noil ) 1902 ( 1 K . B . 377 . Darvey v . Robinson ) 1923 ( 1 K . B . 563 . Read v . Wotton ) 1893 ( , 2 Ch . 171 , 174 . 226 . 227 זה תלוי גם בהיקף העסקים של שני הצדדים והשפעת הצו על המוניטין שלהם . השווה : . Holophone Ltd ., O'Cleary and Davis v . O Berend & Co . Ltd . ) 1897 ( 15 R . P . C . 18 וראה גם : . American Cyanamid Co . v . Ethicon Ltd . ) 1975 ( A . ...
אל הספר