עד שנת 1947 היו ספקות אם הייתה סמכות לבית–משפט שלום להעניק סעד של צו–מניעה . הספקות נבעו מכך שסעיף 6 לפקודת בזיון בית–המשפט לא כלל אפשרות אכיפה של פסקי–דין של בית–משפט השלום . בשנת 1947 תוקנה פקודת שיפוט בתי–משפט–השלום וכן תוקנה פקודת בזיון בית–המשפט , והספקות הוסרו . . 30 ראה בנדון גם . Richards v . Richards ) 1983 ( 3 W . L . R . 173 . 31 ראה באותו ענין גם : ; Cooper v . Whittigham ) 1880 ( 15 , Ch . D . 501 ; Stevens v . Chown , Stevens & Clark ) 1901 ( 1 Ch . 894 ; A . G . v . Chaudry ) 1971 ( 3 All E . R . 938 , 946 ) 1971 ( 1 W . L . R . 1614 , 1623 , C . A . ; Stafford Borough Council v . Elkenford Ltd . ) 1977 ( 2 All E . R . 519 , ) 1977 ( 1 W . L . R . 324 C . A . וראה גם Spry , Equitable Remedies , 4 th . ed . 1990 , p . 357-360 ופסקי–הדין הנזכרים שם . כיום , כאמור , מעניק סעיף 75 לחוק בתי–המשפט , סמכות זו לכל בתי–המשפט , ואולם יש לזכור שעדיין אנו מצויים בתחומי הסמכויות הכלליות של בית–משפט שלום , כלומר : בית–משפט שלום מוסמך לתת צו כזה בכל ענין ששוויו אינו עולה על הסכום שהוא ...
אל הספר