בענין הרב בן עזרא ביטל בית המשפט העליון את בחירתו כרב למבשרת ציון . הנימוק האחד - מעורבותו של הרב ששימש יועץ לשר בבחירת חברים לאסיפה הבוחרת - נציגיה של בתי הכנסת . הנימוק האחר - משחדלה הרשות המקומית לקבוע את נציגיה לאסיפה הבוחרת , מינה השר את הנציגים במקומה - שלא כנדרש בחוק . . 131 תקנה . 21 . 132 תקנה . 22 . 133 על הפעלת סמכות זו על ידי השר ( על פי התקנות הקודמות ) ראה בג"צ 1213 / 98 , 816 / 98 הרב רווח נ' שר הפנים , פ"ד נב . 868 ( 1 ) . 134 תקנה ) 24 א , ( ( ב . ( . 135 בג"צ , 6499 / 99 המפד"ל נ' הרב שלמה בן עזרא , פ"ד נג . 606 ( 5 ) בתוקף תפקידו כיועץ ידע " מי הוא מי ומה הוא מה , היכן מי והיכן מה . מי בעד מי ומי נגד מי" ופעל בהתאם . גם התפטרותו היתה רק לכאורה , ובפועל המשיך בתפקידו . מאחר והיה במצב של ניגוד עניינים - בחירתו נפסלה . בענין פורז עלתה השאלה אם שר הדתות רשאי לפסול אשה שנבחרה כנציגת העיריה באסיפה הבוחרת , והאם החלטת העיריה שלא לכלול נשים בין נציגיה , המושפעת מעמדת השר והרבנות , היא החלטה סבירה . השופט ברק ניתח את השאלה , ואלו קביעותיו : בהעדר הוראה בחוק שירותי הדת היהודיי...
אל הספר