3. העילות להתערבות בית המשפט הגבוה לצדק

חוסר סמכות מעשה של רשות מקומית שנעשה ללא כל סמכות - בטל מעיקרו , ( void ) כי זהו פגם היורד לשרשו של המעשה . המעשה ניתן להיבטל ( voidable ) בשל פגמים אחרים . תוצאת המעשה הבטל מעיקרו היא שבית המשפט הגבוה לצדק יכריז עליו כבלתי–קיים מבחינה משפטית , הואיל והוראתו - נטולת סמכות היתה . למעשה . 75 בג"צ , 52 / 50 לוין נ' שר התחבורה , 'ואח פ"ד ד . 187 . 76 בג"צ , 182 / 54 ינוביץ נ' אור , פ"ד ח . 1589 . 77 ראה בנדון גם : בג"צ , 29 / 52 מנזר סנט וינסנט נ' עירית תל אביב , פ"ד ו ; 670 בג"צ , 122 / 56 יודוביץ נ' עירית חולון , פ"ד י ; 1651 בג"צ , 112 / 57 קרייז נ' מועצה מקומית אזור , פ"ד יא . 1487 . 78 בג"צ , 217 / 51 דנקנר נ' עירית פתח תקוה , פ"ד ו . 45 יכול האזרח להתייחס למעשה כזה כאילו לא נוצר , ורשאי הוא שלא לציית לו , אף בלא צו מבית המשפט . אם ייתבע לדין על אי ציות או על פעולה הבאה למנוע ביצוע אותו מעשה , יוכל הוא לעורר , כטענת הגנה , את שאלת תקפו של הצו והיותו בטל מעיקרו . לעומת זאת , מעשה הניתן להיבטל קיים כל עוד לא ביטל אותו בית המשפט במפורש . כל עוד לא בוטל כך , חייבת הרשות לפעול לפיו , וחייב...  אל הספר
הוצאת הלכות בע"מ