א. הערות מבוא

. 1 המחקר הנמשך בשני כתבי היד ק ופר ועמם שפע הנתונים המשווים מעשרה עד חמישה עשר עדים נוספים מגלה כמה עובדות בסיסיות בתורת הצורות של שם העצם . הבולטת שבהן היא הזהות הגמורה כמעט במערכת משקלי השם בעברית המקרא ( נוסח טבריה ונוסח בבל ) ובעברית התנאים . ספק אם אפשר לדבר על שני 1 משקלים שיש ברובד לה ואינם מצויים כמעט ברובד האחר . אם יש הבדלים בסוגיות כלל המשקלים הם מתמקדים בעיקר בשני קווים מעניינים : ( א ) משקל אחד עשוי להיות מרובה צורות במקרא ומדולדל צורות בלשון חז"ל , ומשקל אחר עשוי לשקף 2 את היפוך הדברים - שפע צורות בלשון חז"ל ומיעוט צורות במקרא . ( ב ) מאות שמות באים גם במקרא וגם בלשון חז"ל ( לפחות במה שנוגע למשנה , ( אלא שהם 3 שקולים במשקלים נבדלים בשני רובדי הלשון . אך אולי יש כאן הקדמת המאוחר . יש לעכב כל היסק כוללני עד גמר התיאור של כל אחד מן המשקלים בזה אחר זה בתוך מסורות כתבי היד ק ופר לעצמן ובהעמדה של החומר המשווה . וכך אנו עושים כיום בעבודתנו . . 2 שלב זה של המחקר מראה בנחץ עוד היבט בעל עניין רב , והוא התופעה הרווחת פרסום ראשון : מחקרי תלמוד ג : קובץ מחקרים בתלמוד ובתחומים גובלים ...  אל הספר
מוסד ביאליק