א. ראשית דבר

, 1 בעיונים אחרים , העוסקים בתצורת השם בלשון המשנה , כבר ציינתי שאני מתאר תיאור שיטתי ומלא את תצורת השם ובראש בראשונה תיאור שיטתי של המשקלים על פי שני עדים עיקריים : ק ופר . כן נעשית השוואה לעדים רבים אחרים : פא , לו , נ"ב , א , רמב"ם קאפח , פס ועוד . כמובן , הדעת ניתנה גם לקטעי גניזה למשנה 1 שנתפרסמו . ואין צריך לומר שבכל מקום שהדבר נתבקש הושוו הממצאים למה שעולה מעדויות אחרות בספרות התנאים ( התוספתא ומדרשי ההלכה ) ובספרות האמוראים ( בעיקר בתלמודים . ( מובן שלאחר העיון בתיאורו של כל משקל אנו באים מן הפרטים אל הכללים הן בענייני תצורה הן בענייני משמעות . ולפי הצורך אנו 2 עוסקים גם בהיבטים אחרים . . 2 בתוך העיון בכל אחד מן המשקלים צצים ועולים עניינים בעלי אופי ייחודי הנוגעים לשם אחד או למספר שמות . פעמים שפרטים ייחודיים אלו יש להם מקבילות במשקלים אחרים , ופעמים שהפרט הייחודי עומד בבידודו . וכבר הדגמתי ודנתי בתופעות כאלה בבירורים קודמים , כגון מה שעלה בדיון בשם העצם ספק . לעתים יש לקווי הייחוד היבט מקומי הנוגע להקשר מסוים , שהשם הנידון נקרה בו ? ואנו תוהים האם לפנינו דרך תצורה אחרת של השם ...  אל הספר
מוסד ביאליק