קודם שניגש לתיאור משנתו של הארטמאן עצמה יש לברר את עמדתו כלפי קאנט . הארטמאן דן על קאנט בייחוד בספרו 'הנחת יסוד ביקורתית של הריאליזם הטראנס צנדנטאלי' , אשר שמו היה במהדורה הראשונה ( 1871 ) 'הדבר כשהוא לעצמו , 'ותכונתו וכן בכרך השני , פרק ראשון , של ספרו 'תולדות המיטאפיסיקה' ( 1904 ) והשווה גם את הספר של הרברט הרינג , 'הבעיה של האםקציה אצל קאנט' , ( 1953 ) כרך 67 של 'מחקרי , 'קאנט עמ' 51 וכוי . [ הארטמאן טוען נגד קאנט , שהוא נתפס במלכודת של 'ממה נפשך' שאיננו מוצדק , בתורתו על הקאטיגוריות . שהרי קאנט טען : או שהקאטיגוריות הן אפריוריות ואז הן אימאננטיות , או שהן אפ 1 סטריוריות ורק אז יכולות הן להיות אימאננטיות וטראנסצנדנטיות כאחת . ומכיוון שהיה בטוח שהקאטיגוריות הן אפריוריות , היה בטוח גם בזה , שיש להן רק תוקף אימאננטי , ולפיכך אין לנו רשות להשתמש בהן לגבי היחס של הדברים כשהם לעצמם ביניהם , וביניהם לבין התחום האימאננטי . ה'לפיכך' הזה מופרך . קאנט טוען באופן דוגמאטי לסובייקטיביות הבלעדית של צורות ההסתכלות חלל וזמן . ולאי חלותן על התחום הטראנסצנדנטי של הדברים Krkische Grundlegung des tra...
אל הספר