משמעותו של אירוע היסטורי גדול מתבהרת רק מתוך העבר והעתיד שלו ביחד . אין להעריכו ולהבינו כראוי ללא הבנת הרקע שלו - ולא רק של העבר הקרוב ביותר . אבל אפשרות הערכה לשמה תלויה גם בהכרת התוצאות . אירוע כזה הנו נקודת שיא של התפתחות שחלה לפני כן , אבל גם ראשית מוצא להתפתחות נוספת בעתיד . ניסיון להעריך את תקומת מדינתנו מקץ עשר שנים אינו יכול להימלט אפוא מחד צדדיות . היום ניתן ליחס את עצמאותנו רק להיסטוריה שקדמה לה , ורק מבחינה זו יש אפשרות להערכה חד משמעית . מה תהיה משמעות הישג זה לגבי העתיד ? הואיל ואין אנו אלא בני נביאים , התשובה ממנו והלאה . רק זאת נוכל להגיד : כי התשובה רחוקה מאוד מלהיות חד צדדית , וכפי שנפתחו בפנינו אפשרויות גדולות כן נולדו סכנות חדשות . כשמדברים על סכנות , מתכוונים כרגיל לסכנות הנשקפות לקיום המדינה - לגורמים ביטחוניים וכלכליים . אבל קיימות סכנות אפילו חמורות יותר אשר אין להן קשר דווקא למצב האסטרטגי או החומרי של המדינה . לסכנות הללו זיקה לעצם קיומה של המדינה ; ביתר דיוק לכיוון הניתן לחיי המדינה . אלה הן סכנות הנשקפות לאומה הישראלית , לאחדותה , ולערכים אשר היא קשורה בהם . ה...
אל הספר