הביקורת והמחקר הספרותיים כמעט שלא דנו ב 0 בעות עש / במסגרת ההקשרים שהוזכרו . לאמיתו של דבר , הם כמעט לא עסקו בספר זה כלל משום פחיתות מעמדו של טנע / ת . עש / במסגרת הקאנון של שירי לאה גולדברג ; דבר המעלה על סדר הדיון מיידית את ההקשר הראשון שהזכרנו , הוא הקשר ההמשכיות וההתפתחות של שירת המשוררת בשלמותה . לפחיתות מעמדו של 0 בעות עש / בהקשר זה גרמה בראש ובראשונה המשוררת עצמה , אשר בבגרותה זלזלה במרבית יצירות הנעורים שלה , בין בשירה ובין בפרוזה ( כגון 5 ספרה הפרוזאי הראשון מכתבים מנסיעה מדו » ה . ( גולדברג נתנה ביטוי ברור ליחסה השלילי לטבעות עשן בבואה להעמיד מבחר "קאנוני" של שיריה 6 שנכתבו עד סוף שנות החמישים בספרה מוקדם ומא 1 חר . ( 1959 ) משבעים שירי סבעות עשן זכו להיכלל במבחר זה תשעה בלבד - זאת לעומת למעלה משישים אחוזים משירי שיבולת ירוקת העין , קובץ השירים השני , ( 1940 ) שנכללו במבחר , כמעט מאה אחוז משירי מביתי הישן ( 1944 ) והעתקה מלאה , ללא כל שינוי , של על הפריחה ( 1948 ) וברק בבוקר . ( 1955 ) לאמור , הביקורתיות המופגנת ביחס לקובץ הראשון , שהמשוררת לא הותירה ממנו אלא "זכר , "לחורבן ל...
אל הספר