שאלת השפיטות

נהוג לומר שהזכויות האזרחיות הן בעלות אופי שונה מן הזכויות החברתיות . הזכויות האזרחיות הן בעיקרן זכויות , "שליליות" המגינות על האדם מפני התערבות המדינה והמחייבות את המדינה להימנע ממעשים שלטוניים שרירותיים . הזכויות החברתיות , לעומת זאת , הן בעיקרן "זכויות , "חיוביות המטילות חובת עשייה על המדינה . בשל האופי השונה של הזכויות החברתיות , יש הטוענים כי זכויות אלה אינן שפיטות . הכוונה היא שהן קובעות אמת מידה עמומה לחובת העשייה של המדינה למטרות שאינן ניתנות להשגה מבחינה מעשית , כך שלא ניתן לומר מהי הפרה של אותה חובה . נוסף על כך , מילוי החובה של המדינה כפוף לכמות המשאבים העומדים לרשותה , ואין מקום בדרך כלל להתערבות שיפוטית בקביעת סדרי העדיפות התקציביים של רשויות השלטון . כיצד , למשל , יאכוף בית משפט את הזכות לקיום אנושי מינימלי הנגזר מכבוד האדם ? אכן , על פני הדברים נראה שמתאים יותר לבית משפט לתת צו מניעה נגד הרשות כדי שתחדול ממעשה הפוגע בחירות של אדם מאשר לתת צו עשה המצווה עליה לעשות דבר . הביקורת השיפוטית על מעשי המינהל נעשית מכוח העיקרון של שלטון החוק , והיא בעיקרה ביקורת שלילית , סבילה , כ...  אל הספר
רמות