המצב המשפטי ביחס לנכסים שנרכשו לפני הנישואים הינו מורכב . ככל שמדובר בהלכת השיתוף פרי הפסיקה השתנו פניו במהלך השנים ( וגם ההלכות המתוארות בסעיף זה משקפות את מגמות הפסיקה , ולא כללים ברורים וחד משמעיים הקבועים בה . ( בעבר נהגה בנידון הגישה כי חזקת השיתוף אינה חלה על נכסים אלה . אי החלתה של חזקת השיתוף על נכסים קודמים התבססה על ההיגיון של תיאוריית התרומה : אם תחולתה של הלכת השיתוף מותנית במאמץ משותף לרכישת הנכס נשוא 166 ראו , למשל : . supra note 72 . at 232 Stevens . 492 N . E . 2 d 131 . 133 ( Ohio 1986 ); Schneider . Rethinking Alimony , Muhoney v . Mahoney , 453 A . 2 d 527 . 532 ( N . J . 19 K 2 ); Stevens 1 : ראו גם : Singer , Divoree Reform , supra note 102 . at . 1116-1117 167 ראו רוזן צבי דיני המשפחה בישראל , לעיל הערר , , 125 בע' ; 500 , 481 שוחט , לעיל הערה , 93 בע' ; 739 עמ 527 / 04 פלוני נ' פלונית , תק של , 5789 ( 2 ) 2004 פסקה . as Property in Divorce Settlements . 40 ARK . L . REV . 439 . 447 . n . 34 ( 1987 ) supra note 126 . at I 18 ; Allen M . Parkman . The Recognitiono...
אל הספר