ב. עידן החלחול של המשפט הציבורי למשפט הפרטי — האם יש עדיין חשיבות להבחנה?

בפרשת קסטנבאום כתב השופט ברק : "דומה כי מובן וברור הוא שעקרונות היסוד של השיטה בכלל , וזכויות היסוד של האדם בפרט , אינם מוגבלים אך למשפט הציבורי [ ... 1 זכויות היסוד של האדם אינן מכוונות רק כנגד השלטון , הן מתפרסות גם ביחסים ההדדיים שבין הפרטים 9 0 לבין " . "עצמם על רקע דברים אלה מתעוררת השאלה הבאה : האם בעידן שבו קיימת מגמה של החלת כללים של המשפט הציבורי גם על מערכות יחסים מתחום המשפט הפרטי מתייתר הדיון בהצברת הגוף המופרט ? במילים אחרות , האם ההבחנות בין הגוף השלטוני ציבורי לגוף הפרטי מאבדות מחשיבותן , שהרי גם כלל הגופים הפרטיים כפופים לעקרונות בסיסיים מן המשפט החוקתי ? סבורני שהתשובה על שאלה זו היא שלילית כפי שאפרט להלן . משקלן זהיקף תחולתן של זכויות היסוד — תחולה ישירה מול עקיפה מהו האופן שבו הנורמות מן המשפט הציבורי מוחלות במשפט הפרטי ? פרופ' ברק מסביר כי החלתן של זכויות האדם בתחומי המשפט הפרטי נעשית באמצעות 901 תחולה עקיפה ולא ישירה . זכויות האדם המוגנות חלות אפוא במשפט הפרטי באמצעות דוקטרינות של המשפט הפרטי , כמו תקנת הציבור , תום הלב או הפר חובה חקוקה . אם כך , אפילו יש תחולה לד...  אל הספר
רמות