לאחר שהצגתי את ההגדרה המילונית , "הפרטה"ל המייצגת את השיח ההגמוני הניאו ליברלי העכשווי , אבקש להתעמק במושג זה בכתיבת המלומדים . שיח ההפרטה בקרב המלומדים מתרכז לרוב בסיבות ובמניעים להפרטה , כלומר מדוע ראוי להפריט , מן הפרספקטיבה של מדעי החברה , ובעיקר של מדע הכלכלה . הדיון בשאלה מה יהיה לאחר ההפרטה הוא קוצר של דיון סיבתי זה , ומתרכז בדרך כלל בשאלת היעילות היחסית של הייצור ושל הספקת השירות על ידי הגוף המופרט להבדיל מן הגורם הציבורי מדינתי . לעומת זאת שיח משפטי לגבי הפרטה קיים הרבה פחות , והדבר בולט בעיקר בישראל . דיון מעמיק בעמדת המשפט הציבורי כלפי תהליכי ההפרטה בכלל ומעמדו המשפטי של הגוף המופרט בפרט החל להתעורר בשנים האחרונות , אך בישראל , כאמור , הוא בעיקרו ראשוני בלבד . אבקש להתעמק בעמדה אפשרית של המשפט הציבורי בסוגיה זו . בחלק 1 לפרק זה אציג את הדיון הקיים בקרב המלומדים בשאלות : מהי הפרטה ? ומדוע ראוי להפריט , היינו מהם הגורמים והסיבות התומכים בהפרטה ? בחלק 11 אציג את הפן האידיאולוגי הטמון בתהליכי ההפרטה בעידן הניאו ליברלי המתאפיין בהפרטה מאסיבית כמעט בכל מחיר . בחלק 111 אבקש להאיר א...
אל הספר