א. חלוקה הוגנת של כוח פוליטי

הצלחתו של הטיעון לפיו הדמוקרטיה מספקת טעמים נוספים לציות בהיותה חלוקה הוגנת של כוח ההשפעה הפוליטי , תלויה כמובן בתוקפה של הדעה שהדמוקרטיה , לפיה לכל אזרח בוגר יש קול הצבעה אחד , היא אמנם חלוקה הוגנת כזו . דעה זו אינה פטורה מקשיים . היו ואפשר כי יהיו מי שיחשבו שחלוקה הוגנת של כוח ההצבעה מחייבת אבחנה בין אזרחים בהתאם לתכונות או כישורים מסוימים . הצעתו המפורסמת של ג'והן סטיוארט מיל להעניק לאנשים המשכילים קול כפול בבחירות היא ביטוי לעמדה כזאת . ואולם , בנתוני דעותיהם של רוב האנשים , נראה כי לא הקשיים הללו , אלא קשיים הנוגעים למעבר מן ההגינות שבדמוקרטיה אל המסקנות הנוגעות לציות , הם המסכנים את הצלחת הטיעון הנוכחי . אפשר להיווכח שכך הם פני הדברים על ידי התבוננות בספרו של פיטר זינגר , "דמוקרטיה . "ואי ציות ספר זה כולל את העיבוד המפורט ביותר של נושא דיוננו . בהציגו את ההגינות שבדמוקרטיה כבסיס לחובת הציות , מתמקד זינגר בנקודה הראשונה שנזכרה לעיל , לאמור , האם באמת מהווה הדמוקרטיה חלוקה הוגנת של כוח ההכרעה הפוליטי . הוא מנסה להחליף את התפיסה המקובלת של ההגינות המונחת ביסוד העיקרון הדמוקרטי , הגי...  אל הספר