ד ., קניין , חירות וצדק חברתי בטרם אמשיך , ברצוני להשלים את הטיעונים שהצגתי עד כה בהתייחסות לטיעון חזק ובעל השפעה רבה שהעלה רוברט נוזיק נגד ההכרה בזכויות חברתיות כלכליות . טיעון זה מתבסס על הצורך להגן על זכויות אזרחיות פוליטיות . בספרו מדינה , אנרכיה ואוטופיה , ניסח נוזיק באופן מפורש את הטענה עתיקת היומין בדבר עדיפותם של אינטרסים אזרחיים פוליטיים במונחים של זכרות , " לדידו , כל מיסוי אשר מטרתו אינה לממן את תפקודה של המדינה המינימלית כ"שומר הלילה" ( night-watchman ) פוגע בזכויות הפרט לחירות ולכבוד . מיסוי כזה דומה מושגית לעבדות : הוא כופה על פרטים לעבוד למען רווחתם של אחרים . לטענתו , מדיניות כזו לא רק שאינה רצויה וראוי להתנגד לה בפורומים דמוקרטיים , אלא שיש בה פגיעה בלתי מוצדקת בזכויות יסוד . רוב המלומדים והפוליטיקאים במערב דוחים את טיעונו של נוזיק ואת עמדתו העקרונית נגד מיסוי המיועד להשגת חלוקה מחדש של משאבים . על מנת לשכנע בביקורתם , על מבקריו של נוזיק לדחות הן את הנחת המוצא שלו , הגורסת כי מיסוי אינו מתיישב עם כיבוד הזכות לחירות והזכות לקניין , והן את עמדתו הכללית נגד הסדרי רווחה שא...
אל הספר