קלרנס אירווינג לואיס ( Clarence Irving Lewis , 1883-1964 ) מייחס אף הוא אובייקטיביות ואינפורמטיביות לשיפוטי הערך השונים , אולם עמדתו שונה מזו של מור בכמה נקודות מרכזיות וקרובה יותר להבנה שמבין קאנט את מושג האובייקטיביות . לואיס אינו מייחס לשיפוטים ערכיים ( ושיפוטים אסתטיים בכללם ) אובייקטיביות של תכונות ראשוניות המתגלית באופן בלתי אמצעי אלא אובייקטיביות שהיא תלוית תאוריה . לואיס , כמו מור , סבור שלשיפוטים אסתטיים מעמד זהה לזה של שיפוטי ערך אחרים , ושיפוטים אתיים בכלל זה , אולם לואיס גוזר גזרה שווה לא רק משיפוטי הערך השונים אלא אף מבטל חלק מן ההבחנות המקובלות בין שיפוטי ערך לשיפוטי עוברה : הערכות הן צורה של ידע אמפירי , אשר בבסיסו אינו שונה מסוגים אחרים של ידע אמפירי , במה שמגדיר את אמתותן או שקריותן , ובמה שמגדיר את תוקפן או צידוקן של ההערכות . ( Lewis 1946 , 365 ) כל השיפוטים הם שווי מעמד . שיפוטי ערך , כמו שיפוטי עובדה , עשויים להיות אמתיים או שקריים , והם מותנים במערכת אפריורית של מושגים והנחות . כל התכונות ( וערכים בכלל זה ) המיוחסות לאובייקטים הן תכונות רלציונליות , 19 יש לציין כי...
אל הספר