באביב שנת 2005 נפל דבר בלבנון . לאחר שלושה עשורים של נוכחות ואף שליטה סורית במדינה , התנערו אזרחי לבנון מכבלי האחיזה הסורית והשיבו לעצמם את עצמאותם . במהפך הדרמטי שהתחולל בלבנון היה גם , לכאורה , פתח תקווה לשידוד מערכות פנים לבנוני אשר עשוי היה להשיב ללבנון את תהילת ותפארת עברה כראש גשר בין מערב למזרח , ואף כחלוצה של מודרניות , קידמה , שגשוג כלכלי ופתיחות פוליטית בלב ליבו של העולם הערבי . אלא שהאופוריה לה נתפסו לבנונים רבים כמו גם עיתונאים , חוקרים ואנשי מדינה במערב ובישראל , נמוגה כמעט באותה מהירות בה הופיעה ושטפה את לבנון ואת העולם כולו . בכך אין כדי להפתיע , שהרי מבט אל עברה של לבנון מגלה כי ב"מהפכת , "הארזים לא היה כל חדש . אחרי הכול , כבר בעבר הייתה לבנון עדה לאירועים דרמטיים דומים , שאף הם נתפסו כמהפך בתולדותיה וכמבשריו של שינוי כיוון , אבל סופם שהולידו אכזבה רבתי . כזו הייתה , למשל , "המהפכה הלבנה" של ספטמבר , 1952 אשר בינה לבין "מהפכת הארזים" של אביב 2005 מתקיימים קווי דמיון רבים מעוררי עניין והשתאות . רבים בלבנון משוכנעים כיום כי גם "מהפכת הארזים" עתידה להסתיים במפח נפש רבתי ל...
אל הספר