קיימות דוגמאות לניסיונות שנעשו להוכיח חפות על פי חקירה באמצעות המבחן המשולש . סלומון אבו , אסיר שהורשע ברצח , חיפש כל דרך אפשרית כדי להוכיח את חפותו לאחר שגרסתו נדחתה בכל הערכאות המשפטיות . לכן הוא ביקש לעבור את " המבחן . "המשולש בקשתו נדחתה מהטעם שלא קיים תהליך היפנוטי ואין סמי אמת שבהשפעתם ניתן לחשוף את האמת הצרופה . ניסיון דומה נעשה ב . 1990 סמי אלקיים , חשוד במעורבות ברצח , שהיה מועמד לשמש עד מדינה , טען בדיון על הארכת מעצרו שהמשטרה איננה מוכנה לחתום אתו על הסכם משום שהוא אינו זוכר מה קרה ביום שלפני הרצח . לדבריו , הוא היה תחת השפעה של סמים ומשום כך איננו זוכר . הוא הודיע על נכונותו לקבל זריקת אמת ולעבור טיפול בהיפנוזה ובהשפעתם לשחזר את מעשיו באותו יום . הדבר לא יצא לפועל משום שהוברר שאין המשטרה מבצעת חקירה בהיפנוזה לחשודים ( קיימת שיטה לא היפנוטית שבה משתמשים לריענון זיכרונם של עדים המוכנים לסייע לחקירה מרצונם החופשי , ( ויש איסור לחקור כשהנחקר בהשפעה של זריקת אמת . לסיכום , המבחן המשולש לא היה ולא נברא וגם משל לא היה . במבחני אסוציאציות לשם לימוד התהליכים המחשבתיים הלא מודעים . ...
אל הספר