לא כל תקשורת ראויה לתואר . 'לשון' כשמדובר בבעלי חיים , ההגדרה ההולמת של תקשורת היא , כי היא קיימת , כאשר חיה אחת מעבירה לזולתה מידע המשפיע על התנהגותה . הגילוי של קארל פון פריש , כי דבורים מסוגלות להעביר לדבורים אחרות מסר מפורש על כיוון , מרחק ואיכות של צוף הנמצא בריחוק מהן , שבר דעות מקובלות על בעלי חיים , ועל אחת כמה וכמה על חרקים . מבחינה זו גרמה תגליתו המהפכנית של פון פריש זעזוע רב עוצמה למדענים . אך שפת הדבורים אינה מעידה על חשיבה , ולאמיתו של דבר גם איננה בגדר , 'שפה' מפני שהיא חוזרת רק על אותן תנועות ריקוד קבועות מימים ימימה , הטבועות בגנים של הדבורים מלידה . צורות תקשורת שונות בין בעלי חיים , ובייחוד כאלה שנקבעו גנטית , אינן בגדר שפה . למרות התחכום המרשים של 'שפת' הדבורים , אין היא מבטאת , 'האמנה' שיש צוף במקום פלוני , או 'רצון' מודע , שדבורים אחרות יעופו לשם . שפה היא יותר מאשר תקשורת - את ההנחה הזאת של חומסקי מקבלים היום כל הבלשנים , גם אם הם חולקים על היבטים שונים של התיאוריה המנטליסטית שלו . אולם קשה מאוד לקבוע , מלבד אולי לגבי היונקים האינטליגנטיים ביותר ( שוב , קופים , דו...
אל הספר