לקראת סיומו של פסק הדין בפרשה סבוכה ורגישה זו שעלתה בפנינו בפרשת נגר , ראיתי לנכון להוסיף דברים ועיונים בעיקרון נוסף שבפרשת הורים 38 וילדים , והוא עקרון טובת הילדים . וכך נאמר בהמשכו של פסק הדין : בכך עדיין לא בא הפתרון למקרה המסוים שלפנינו , אשר בו אירעו ובאו דברים לידי כך שלכל אחד מההורים אורח חיים שונה , מבחינת שמירת תורה ומצוות , ומתוך כך שונים הם תוכן הלימוד וצורת החינוך , שכל אחד מהם מבקש להנחיל לילדים . במקרה זה חזר האב לחיי תורה ומצוות ; אך אותה בעיה יכול שתתעורר במקרה הפוך - שהאב אינו שומר תורה ומצוות והאם חזרה לאורח חיים דתיים . האם גם במקרה אחרון זה היה כבוד בית הדין הרבני האזורי משתמש בכלל , שחובת החינוך של הבן מוטלת על האב , ולכן הוא זכאי לקבוע את צורת החינוך ? על כורחנו באים . 36 לעיל , עמ' 91 , 84 , 63 ועוד . . 37 פרשת נגר , עמ' 406 . 38 . 407 שם , עמ' . 407
אל הספר