את החלטתי ביססתי הן על עולמה של ההלכה והן על הוראות החוק של מערכת המשפט במדינה ; ובכך נעיין במפורט בהמשכם של דברינו . אך בטרם ניכנס לעומקו של דיון זה רואה אני לנכון לציין שעוד בראשית הדיון בפסק דיני ראיתי לנכון להדגיש , וזאת כדי לקדם אפשרות שהפסיקה לא תביא לכלל מתח וקרע חברתיים , כי תפקידה של המועצה הדתית אינו לקבל הכרעות 2 הלכתיות ולפסוק הלכה , אלא לספק שירותים מנהליים . וכך אמרנו : סיכומו של דבר . השירותים המסופקים על ידי המועצה הדתית בעלי אופי דתי הם , אך המועצה מופקדת על סיפוקם ונתינתם בלבד , ולא על איזו שהיא הכרעה הלכתית דתית בקשר אליהם ; הכרעות כאלה מסורות הן לגוף בעל הסמכות ההלכתית והכשירוה ההלכתית הדרושות לכך ( ראה חוק הרבנות הראשית לישראל , תש"ם 1980 סעיף , 2 סעיפים קטנים , 6 , 5 , 3 , 1 סעיף 5 ועוד . ( על פי אופיה זה של המועצה הדתית ומטרת תפקידיה נקבעו גם הכישורים הנדרשים ממי שמבקש לכהן כחבר במועצה הדתית , לפי האמור בסעיף 4 לחוק , עליו כבר עמדנו לעיל , "כל מועמד חייב להיות בעל שתי סגולות : אישית - שהוא איש דתי או לפחות אינו אנטי דתי ; ציבורית - שהוא מייצג גוף או עדה בעלי אינ...
אל הספר