מות אחזיה ומקצת מבני משפחת המלוכה ובכירי הממלכה במרוצת הפיכת יהוא , הותיר חלל ריק במוקד ההכרעות המדיניות בירושלים . לפי הנמסר נתפס השלטון בידי עתליה אם אחזיה ששלטה ביד רמה כשש שנים ביהודה . גם אם נתעלם ממגמתיות התיאור על אכזריותה הרבה יש מקום לשאלה : כיצד החזיקה ברסן השלטון משך שנים ? השתלשלות האירועים בימי יהורם ואחזיה , כבימי יואש , מורה בבירור שהרובד העליון בירושלים תמר בעתליה מסיבות דומות לאלה שהניעוהו לתמור ביהורם בעלה . אבל אחר מרד יהוא גברה התלות ההדדית בין עתליה לבין הרובד העליון . עתליה נזקקה לגיבוי שלם ובמיוחד נוכח היעדר הלגיטימיות של שלטונה . יתר על כן , גם לעתליה וגם לבני הרובד העליון היה עניין קיומי לעצור את התפשטות מגמות המרי הישראלי לעבר ממלכת הדרום . ואין ספק שתמיכה איתנה ניתנה לעתליה . בשל הגיבוי שניתן לעתליה לא השתנתה מדיניות הממשל כלפי המגזר הכפרי החקלאי וקבוצות הביניים האחרות . יתרה מזו , אם בימי אסא ויהושפט היתה מידה של קשר או אפילו השפעת גומלין בין האוכלוסייה לשלטון , הרי שבימי עתליה נחסמה הגישה אל מוקד ההכרעות המדיניות על ירי האינטרסים של בני הרובד העליון . ונראה...
אל הספר