נחלת בית יוסף איננו אחיד . גבולו הדרומי של אפרים ובית יוסף תואר בפירוט רב , וצוין פעמיים ( טז , א-ד , -ח , ץ בדומה לכך , גם הגבול בין מנשה לאפרים תואר בפירוט יחסי והובא הן בתיאור נחלת אפרים ( טז , - ^ ח ) והן בתיאור נחלת מנשה ( יז , ז-י . ( 3 לעומת זאת , לא הובא תיאור מפורט של גבולו הצפוני של מנשה ושל בית יוסף . המחבר יידרש לתיאור זה להלן , בפרק יט , ושם יתווה את גבולות נחלותיהם של שבטי הצפון שגבלו בנחלת מנשה ; בפרק יז יסתפק המחבר בציון שלושה תחומים עיקריים ששכנו בצפונה של נחלת מנשה ( ראה להלן , יז , ז-יג , "נחלת שבט מנשה ? . ( " רשימות הערים של אפרים ומנשה לא הובאו בספר . לתופעה תמוהה זו טרם הוצע הסבר מניח את הדעת , ולא ניתן להכריע בשאלה מדוע נמנע מחבר ב מלפרט את ערי אפרים ומנשה , שהיו ידועות לו . קשה להניח שרשימות הערים שובצו במהדורה המקורית של הספר , אך הושמטו על ידי מהדיר מאוחר או נשמטו בעת העתקת הטקסט . ? סיפור תלונתם של בני יוסף ( יז , יד-יח ) הוא תיאור מגמתי , שנועד לגנות את בני יוסף ולהציגם בהנגדה לגיבורים היהודאים , כלב ועתניאל ( על פסוקים אלה ראה להלן , "תלונת בני יוסף . ( " ...
אל הספר