דנו למעלה בתוצאות שאליהן הביאו המחלוקות בין העם לסנאט . ובכן , הואיל ואלה נמשכו עד ימי הגרקכים , שאז היו הסיבה להרס אורח החיים החופשי , היה יכול מישהו להשתוקק לכך שרומא הייתה מגיעה אל התוצאות הגדולות שהגיעה אליהן , בלי שיהיו בה איבות שכאלה . לפיכך , נראה לי שדבר ראוי למחשבה הוא , לראות אם היה אפשר להסדיר ברומא צורת ממשל שתמנע את המחלוקות האמורות . וכשרוצים לבחון זאת , יש לבחון את אותן הרפובליקות שהיו חופשיות לאורך זמן ממושך בלי איבות ומהומות רבות כל כך , ולראות איזו צורת ממשל הייתה בהן , ואם היה אפשר להחילה ברומא . כדוגמה , בין העתיקות ישנה ספרטה , בין החדישות ונציה , שנקבתי בשמן לעיל . ספרטה הכתירה מלך עם סנאט קטן שימשול בה ; ונציה לא הפרידה את הממשל לשמות שונים , . 45 א . 5 , 2 אלא כל אלה שיכלו לכהן במשרות ציבוריות כונו בשם זהה , "אצילים . " ואת אופךהשלטון הזה יצרה יד המקרה יותר מאשר תבונתו של מי שנתן להם את החוקים ; כי הואיל והיה על תושבים רבים לחיות על אותם סלעים שהעיר הזאת נמצאת עליהם כיום , בגלל הסיבות שצוינו לעיל , כשהתרבו למספר כה רב שאם רצו לחיות יחדיו היה עליהם לחוקק חוקים , ...
אל הספר