סיפור משפט שלמה עניינו העמדתה של חוכמתו השיפוטית של שלמה . עיקרו של הסיפור הוא בכך , ששתי הנשים הזונות באות לטעון את טענותיהן , כאשר אין עדות מסייעת אף לאחת מן הטוענות , ואין נם ראיות נסיבתיות , שיתמכו באחת מהן . לפיכך נדרש שלמה לתחבולה , שהיה בה לחשוף הן את האם האמיתית והן את האם המתחזה . אולם המספר , המוסר על האירוע , מוביל את קוראיו בדרך הסיפור המיוחדת שלו להבחין באם האמיתית על סמך הדברים , שהוא שם בפיה . האם האמיתית היא ללא כל ספק זו שמציגה את התביעה . דבריה מפורטים , היא מתארת את מהלך האירועים באופן לוגי וברור , ומספרת דברים כהווייתם . ניכר שהקדישה לתביעתה מחשבה מרובה במאמציה לשוב ולזכות בבנה באמצעות צו המלך ; ולפיכך היא נם מנסחת את דבריה בנימוס . בפתיחתה היא מקדימה : 3 " י אדני" ( יז , ( ובהמשך היא מכנה את עצמה "אמהף" ( כ . ( כנגד זאת , מגיבה האם המתחזה באופן קצר ביותר על התביעה , ללא פירוט וללא דברי פתיחה ונימוס : "לא כי בני החי ובגך המת" ( כב . ( בהמשך מזהה המספר את האם האמיתית לאחר גזר הדין הראשון : . " ותאמר האשה אשר בנה החי אל המלך כי נכקןרי רחמיה על בנה נתאקר : בי אדני , ךנ...
אל הספר