פרפקציוניזם דמוקרטי

פרפקציוניזם דמוקרטי אלה אינן החלופות היחידות הזמינות לנו . הביקורת של רולס על מענקים ממשלתיים לתרבות אינה נחרצת , גם כאשר היא מכוונת לתרבות הגבוהה . עם זאת , לפני שנבקר את הביקורת של רולס , עלינו לעמוד על כוחה הפילוסופי . עצמתה של ביקורת זו נראית רבה ביותר כאשר היא מכוונת כנגר דרכה המסורתית של הפילוסופיה להגן על תמיכה ציבורית בתרבות הגבוהה , על סמך טענה בדבר "ערכה הפנימי . " ערכם הרב של מוסדות תרבות , על פי השקפה פרפקציוניסטית זאת , אינו במה שהם עשויים במקרה לתרום לחברה - אופי דמוקרטי טוב יותר , קורת רוח רבה יותר בקרב אזרחים , הצלחה או יוקרה לאומיות רבות יותר - אלא במה שהם ; "הישגים קשים להשגה , נדירים ויצירתיים , המגשימים את האפשרויות האנושיות הנעלות ביותר . " הבעיה הכרוכה בפרפקציוניזם , לטענת רולס , היא תגובתו הלא מספקת לביקורת שלפיה אסור לממשלים לכפות על האזרחים תמיכה כספית בטובים שאינם תורמים לרווחתם הציבורית . הטענה כי על האזרחים לתמוך באמנות בשל ערכה הפנימי לא רק שאינה משכנעת את מי שאינו משוכנע מראש , אלא שהיא משמשת פתח לטענות מטרידות יותר . אם הערך הפנימי של אמנות גרולה רב דיו ,...  אל הספר